REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10108/2025
R J E Š E NJ E
I. Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe Ceste Karlovac dioničko društvo za održavanje, zaštitu i izgradnju cesta, građevinarstvo i projektiranje, OIB: 30218158872, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), kažnjiv po čl. 10. st. 4. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Karlovačke, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/25-4/39614 od dana 16. travnja 2025. godine, dana 07. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prigovor okrivljenika o d b a c u j e s e kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Okrivljenik pravna osoba Ceste Karlovac dioničko društvo za održavanje, zaštitu i izgradnju cesta, građevinarstvo i projektiranje, OIB: 30218158872, sa sjedištem u mjestu Belajske Poljice, Poslovni park Karlovac 1a podnijela je dana 28. travnja 20. godine prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Karlovačke, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/25- 4/39614 od dana 16. travnja 2025. godine. Okrivljenik je dana 11. rujna 2025. godine platio 2/3 izrečene novčane kazne iz obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Karlovačke, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/25- 4/39614 od dana 16. travnja 2025. godine i okrivljenik je platio dana 06. listopada 2025. godine 1/3 novčane kazne iz istog obaveznog prekršajnog naloga, čime je novčana kazna plaćena u cijelosti.
2. Odredbom čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.
3. Budući da je okrivljenik u uputi o pravu na prigovor upozoren na odredbu čl. 241. st.4. Prekršajnog zakona, smatra se da je plaćanjem novčane kazne odustao od prigovora, pa je stoga prigovor okrivljenika valjalo odbaciti kao nedopušten.
U Zagrebu, 07. listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Mekovec
Ivanka Romić Ćukušić
Rješenje je pravomoćno.
Rješenje se dostavlja PU Karlovačkoj, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, u četiri otpravka: za spis i za okrivljenika.
Dostavna naredba:
1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić – zajedno sa spisom,
2. pismohrana-ovdje
