Posl.br. K-233/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VOS, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-233/2025, od 30. srpnja 2025., radi izdavanja kaznenog naloga, 7. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i Z, rođene T, rođenog **.**.1994. u [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, inženjera poslovne sigurnosti, oženjenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je dana 13. prosinca 2024. oko 10,04 sati u Dubrovniku, upravljao osobnim vozilom marke "KIA" reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se prilazom na kolnik trgovačkog centra Tommy u ulici Vukovarska iz smjera sjevera u smjeru juga, da bi dolaskom do kolnika Vukovarske ulice, postupio suprotno odredbama čl.43.st.1. i 2. i čl.45.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/1392/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) jer je započeo radnju uključivanja u promet, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu vodeći pri tome računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, te nije propustio sva vozila koja su se kretala kolnikom Vukovarske ulice, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, te nije propustio motocikl marke i tipa "Piaggio Medley" reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je krećući se središnjom prometnom trakom za smjer ulice Hrvatskog crvenog Križa iz smjera istoka u smjeru zapada, upravljala ZO, zadržavajući svoj smjer P o s l . b r . K -

2 3 3 / 2 0 2 5

kretanja, uslijed čega je došlo do udarca lijevog bočnog dijela njegovog vozila u prednji dio navedenog motocikla, od kojeg udarca je ZO pala na kolnik i pri tome zadobila oguljotinu u području stražnje strane desnog ručnog zgloba, prijelom 8.desnog rebra u stražnjoj pazušnoj liniji s pomakom, prijelom 7.desnog rebra u prednjoj pazušnoj liniji s manjim pomakom i prijelom stražnjeg dijela 7. desnog rebra s manjim pomakom, a koje ozljede u svom zbiru predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. st. 2. KZ/11.

II. Okrivljeni ZOS se za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

te mu se na temelju 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura, kao i trošak sudsko – medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda po dr. Veliboru Puzoviću, račun br. 10-1-25 od 3. srpnja 2025., u iznosu od 349,56 eura, a što ukupno iznosi 442,56 eura (četristočetrdesetdvaeuraipedesetšestcenti), koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-23325 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-233/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

P o s l . b r . K -

2 3 3 / 2 0 2 5

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-233/2025 od 30. srpnja 2025., protiv okrivljenika VOS, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz zapisnika o očevidu Postaje prometne policije Dubrovnik broj KLASA: 211-04/24-K/1224, URBROJ: 511-03-14/06-K-50- 6/2024 od 13. prosinca 2024. s situacijskim planom, fotodokumentacije očevida Postaje prometne policije Dubrovnik od 20. veljače 2025., prijave Opće bolnice Dubrovnik od 13. prosinca 2024. te nalaza i mišljenja vještaka dr. Velibora Puzovića od 3. srpnja 2025. proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

3. Temeljem čl. 148. st. 1., a u vezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08, okrivljenik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalno određenom novčanom iznosu od 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura, kao i trošak sudsko – medicisnkog vještačenja tjelesnih ozljeda po dr. Veliboru Puzoviću, račun br. 10-1-25 od 3. srpnja 2025., u iznosu od 349,56 eura, a što ukupno iznosi 442,56 eura koje je dužan podmiriti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Dubrovnik, 7. listopada 2025.

Sutkinja

Azra Budalica Mijalić

P o s l . b r . K -

2 3 3 / 2 0 2 5

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana od dana primitka podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu, u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne stranke. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. (čl. 542. stavak 2. ZKP/08). Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.

DNA:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-233/2025

- okrivljeniku TOS, uz optužnicu

- branitelju okrivljenika Anti Kačiću, odvjetniku u Dubrovniku, uz optužnicu,

- oštećenoj ZO.

Nakon pravomoćnosti:

- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti)