Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], E 14
Poslovni broj: P-436/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862, zastupan po punomoćnicima Odvjetničkog društva Župić & Partneri, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tužene EN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj EN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, Croatia osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862, isplati ukupan iznos od 11.682,92 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 2.100,00 EUR teku od dana 08.ožujka 2023. godine, na iznos od 2.297,71 EUR od dana 15. rujna 2023. godine, na iznos od 975,00 EUR od dana 02. ožujka 2023. godine, na iznos od 237,50 EUR od dana 13. ožujka 2023. godine, na iznos od 1.600,00 EUR od dana 11. studenoga 2023., na iznos od 500,00 EUR od dana 13. travnja 2024. godine, na iznos od 1.675,00 EUR od dana 29. travnja 2023. godine, na iznos od 2.297,71 EUR od dana 15. rujna 2023 sve po stopi propisanoj člankom 29.stavkom 2. ZOO-a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 31.12.2023. godine zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 01. siječnje 2024. godine pa do isplate zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženoj EN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, Croatia osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862, naknadi trošak parničnog postupka 244,92 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženoj 4. lipnja 2025., međutim u zadanom roku nije podnijela sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Iz dostavljenih dokaza u spis, osobito iz potvrda o izvršenom nalogu (list 4- 39 i 45-53 spisa) sud je utvrdio da je tužitelj oštećenoj isplatio sveukupno iznos od 11.682,92 eura na ime štete koju je ovdje tuženik kao osoba odgovorna za štetu učinio oštećeniku. Nadalje na temelju podataka o prometnoj nezgodi sud je utvrdio da je ovdje tuženica upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,84 g/kg kojom prilikom je prouzrokovala prometnu nezgodu za koju se u ovom postupku traži regresna isplata na ime štete plaćene oštećenicima.
4. Člankom 24. st. 4 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23 dalje: ZOOP) propisano je da je tužitelj trenutkom isplate štete oštećenom stekao pravo povrata cjelokupno isplaćenog iznosa štete koju mu je tužan kao osoba odgovorna za štetu dužna naknaditi.
4.1. Člankom 7. st. 1. t. 4 Uvjeta za obvezno osiguranja od automobilske odgovornosti propisano je da osoba gubi prava iz osiguranja ako je upravljala vozilom pod utjecajem alkohola.
4.2. S obzirom da iz utvrđenog činjeničnog stanje proizlazi da je tužena pod utjecajem alkohola prouzročila prometnu nezgodu te da je ovdje tužitelj na ime prouzročene naknade štete iz prometne nezgode isplatio oštećenicima iznos od 11.682,92 eura to je osnovan postavljeni tužbeni zahtjev.
5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. i 155. ZPP-a te na Tarifi o nagradama i naknadama za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje Tarifa).
5.1. S obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom, sud je tuženiku naložio plaćanje parničnih troškova.
5.2. Tužitelju je stoga, sukladno Tarifi priznat trošak za trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 163,28 eura te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 81,64 eura, odnosno sveukupno 244,92 eura.
5.3. Sud nije priznao trošak za sastav podneska tužitelja od 4. rujna 2025., a kojim se požuruje postupanje suda u ovoj pravnoj stvari, budući da sud smatra taj trošak kao trošak koji nije bio nužan za uspjeh u ovoj parnici.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Križevcima 7. listopada 2025.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. ZPP- a).
Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
