Poslovni broj Pl-185/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  NA L O G

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, protiv tuženika ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 7. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplati iznos od 618,00 eura (šestoosamnaesteura) sa zateznom kamatom od 26. srpnja 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je obračunom odjela ekonomsko-financijskih poslova utvrdio kako je tuženiku nastao dug prema tužitelju u iznosu od 618,00 eura nepripadnog isplaćenog doplatka za djecu za razdoblje od 1. listopada 2024. godine do 28. veljače 2025. godine, a prema rješenju tužitelja broj 147009 od 15. svibnja 2025.

1.1. Nadalje tužitelj navodi da je temeljem odredbe čl. 34. Zakona o doplatku za djecu, osoba koja primi neko novčano davanje iz sredstava tužitelja dužna ga je vratiti, radi čega je tužitelj tuženika pozvao da dug vrati, ali se tuženik na poziv oglušio.

1.2. Budući da tuženik nije podmirio tužiteljevo potraživanje, sukladno odredbi čl. 166. Zakona o mirovinskom osiguranju, tužitelj je predložio sudu da donese presudu kojom će obvezati tuženika da tužitelju isplati iznos od 618,00 eura s kamatom.

2. U smislu odredbe čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljem tekstu ZPP) kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili u ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu, na isti način sud će postupiti temeljem odredbe čl. 446. st. 4. ZPP-a te izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

3. Radi izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 7. listopada 2025.

Sudac

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog.

Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu pismenu u dva primjerka u roku od 15 dana od primitka platnog naloga.

Obavijest:

1. Hrvatski zavod za osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3,

2. ŽN, iz [adresa], s tužbom i prilozima.