Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-1024/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom predmetu iza pok. KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i R, rođenog **.**.1933., a preminulog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, nakon održane ostavinske rasprave, dovršene 03. listopada 2025., izvan ročišta, 07. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i R, rođenog **.**.1933., a preminulog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, čini:
- pravo korištenja grobnice na gradskom groblju Zamet u Rijeci, polje: E, broj: 4.
II. Nasljednikom pok. KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i R, rođenog **.**.1933., a preminulog **.**.2024., državljanina Republike, na temelju zakon i ustupa, proglašava se:
- RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanbračna supruga ostavitelja – u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KL, inicijalno je doneseno sada pravomoćno ovosudno Rješenje, poslovni broj: O-1836/2024-2, od 03. rujna 2024., da se ostavinska rasprava iza pok. ostavitelja neće provoditi zbog nedostatka podataka o ostavini i zakonskim nasljednicima istog.
2. Podneskom dostavljenim na spis predmeta 21. ožujka 2025., zakonski nasljednik ostavitelja, ŠL, po punomoćnici je podnio prijedlog za provođenje ostavinskog postupka iza pok. ostavitelja, te su u ovosudnom ostavinskom postupku utvrđeni kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: RL, izvanbračna supruga ostavitelja, JL, sin ostavitelja i ŠL, sin ostavitelja. Navedeno obzirom je ostavitelj bio u dva braka. Prvi brak, sklopljen sa sada pok. ĐL, prestao je razvodom, a u istom je rođeno jedno zajedničko dijete, JL. Drugi brak ostavitelja, sklopljen sa RL, prestao je razvodom braka, ali su ista i ostavitelj u trenutku smrti ostavitelja živjeli u izvanbračnoj zajednici. Za vrijeme trajanja braka ostavitelja i RL, rođeno je jedno zajedničko dijete, ŠL. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao.
3. Ostavitelj nije ostavio oporuku, a što je utvrđeno uvidom u Hrvatski upisnik oporuka.
4. Na ročištu održanom 11. srpnja 2025., utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja, pobliže navedeno u točki 1. obrazloženja ove odluke, te je zbog izostanka podataka o imovini koja bi ulazila u sastav ostavinske imovine iza ostavitelja, isto odgođeno.
5. Podneskom dostavljenim na spis predmeta 17. srpnja 2025. zakonski nasljednik ostavitelja, ŠL, sin ostavitelja, dostavio je na ostavinski spis Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 14. svibnja 2020., sklopljen između ostavitelja u svojstvu primatelja uzdržavanja i ŠL u svojstvu davatelja uzdržavanja, u skladu sa sadržajem kojeg ugovora, koji su svi zakonski nasljednici ostavitelja prihvatili kao istinit i valjan, je na ročištu održanom 03. listopada 2025. utvrđen sastav ostavinske imovine ostavitelja, pobliže opisan u točki I. izreke ove odluke. Na potonje označenom ročištu, zakonski nasljednici ostavitelja su se usmeno danim nasljedničkim izjavama prihvatili nasljedstva koje istima pripada na temelju zakona, te su zakonski nasljednici JL i ŠL ustupili svoje nasljedne dijelove na ostavinskoj imovini ostavitelja sunasljednici RL, koja se ustupljenih nasljednih dijelova prihvatila.
6. Temeljem članka 9. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), ostavitelja prije svih nasljeđuju njegova djeca i njegov bračni drug, i to na jednake dijelove, dok su temeljem odredbe članka 8. stavka 2. ZN-a, izvanbračni drugovi u pravu nasljeđivanja izjednačeni s bračnim. Slijedom svega navedenog, a temeljem članka 8. stavka 2. i članka 9. ZN-a, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Rijeci 07. listopada 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba obzirom su se zakonski nasljednici ostavitelja usmeno na zapisnik odrekli prava na žalbu protiv istog.
DNA:
- ŠL po pun. Vjenceslavi Radmanović, odvj. u Rijeci
- RL iz [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 13,27 eura
- JL iz [adresa]
