Broj: Pp-4189/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠK zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-2/18248, urbroj: 511-12-36-24-1 od 30. studenog 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članka 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 07. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠK OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i majke M, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, direktor tvrtke, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 30. studenog 2024. u 00:48 sati u Splitu u ulici Domovinskog rata upravljao vozilom marke "Mercedes" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno od strane policijskog djelatnika uporabom Alcotesta Drager AREK 0040 u iznosu od 1,13 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,60 eura od čega iznos od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda, a iznos od 10,60 eura otpada na materijalne troškove uporabe alkotesta sukladno računu Postaje prometne policije Split od 19. veljače 2025. sve u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom:
211-07/24-2/18248, urbroj: 511-12-36-24-1 je dana 01. travnja 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene L od 30. studenog 2024. pa je Sud proveo redovni postupak.
Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je svjestan prekršaja koji mu se stavlja na teret te da iskreno žali zbog svog postupka, da je dana 30. studenog 2024. bio sa suprugom u posjetu prijateljima te neposredno prije polaska popio je čašu pića ne razmišljajući o tome da bi tako mala količina mogla utjecati na izmjerenu koncentraciju alkohola u krvi, da je svojim ponašanjem postupio nerazborito i neodgovorno što da iskreno priznaje, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i da je svjestan da je mogao ugroziti sebe i druge sudionike u prometu. Naveo je da ovaj događaj doživljava kao ozbiljno upozorenje i poruku, te može odgovorno reći da se slična situacija više neće ponoviti, da je zaposlen kao direktor tvrtke i priroda njegovog posla zahtjeva česta putovanja osobito u Vinkovce i okolna mjesta gdje ima ugovorene višemjesečne poslove. Privremeni gubitak vozačke dozvole u ovom trenutku značio bi mi nemogućnost obavljanja radnih obveza i doveo bi u pitanje poslovanje firme i zaposlenih koji ovise o njemu. Spreman je prihvatiti i veću novčanu kaznu ali moli sud da mu ne izreče mjeru oduzimanja vozačke dozvole. Ukoliko sud smatra da je izricanje zaštitne mjere ipak nužno, moli da se ista ako je moguće odgodi s početkom primjene od 01. srpnja 2026. kada bi mogao prilagoditi poslovne obveze i organizaciju rada bez većih posljedica, da još jednom izražava iskreno žaljenje i preuzima punu odgovornost za svoj postupak i da će u budućnosti postupiti svjesno, odgovorno i u potpunosti u skladu s propisima o sigurnosti prometa.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 12849/21 za prekršaj iz članka 238. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 66. stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu-pravomoćno 02. ožujka 2023., prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 30. studenoga 2024., prigovor okrivljenika od 05. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1056033827 od 30. studenog 2024., račun Postaje prometne policije Split od 19. veljače 2025. i pisanu obranu okrivljenika od 07. listopada 2025.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a stavak 12. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 7. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje devet mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrste prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca uzimajući u obzir očitanu koncentraciju alkohola, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je Sud mišljenja da će se ovako odmjerenom zaštitnom mjerom polučiti svrha kažnjavanja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje i račun Postaje prometne policije Split od 19. veljače 2025.
Split, 07. listopada 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
