Poslovni broj P.822/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, u pravnoj stvari tužitelja NK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Tea Nikolić, odvjetnica u Dubrovniku, protiv I tuženika RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], A-3500 Krems, Austria, II tuženog GK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], III tuženog OK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV tužene ČK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], V tuženog MK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VI tužene FK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i VII tužene ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Dana 12. kolovoza 2025. tužitelj NK (dalje: tužitelj) sudu podnosi tužbu radi utvrđenja prava vlasništva određenog- realnog dijela nekretnine označene kao čest. 4447 z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] protiv sedam tuženika, među kojima i protiv tužene ŠK.

2. Rješenjem poslovni broj P.822/2025-3 od 28. kolovoza 2025. pozvani su tuženici podnijeti pisani odgovor na tužbu, te se dostava ŠK vratila s naznakom "umrla".

3. Dana 18. rujna 2025.g. sudu je na gornji poslovni broje predmeta dostavljen podnesak PK u kojem isti navodi u bitnom da je ŠK preminula, te da je ona bila majka kako njemu, tako i tužitelju u ovom postupku, pa tužitelju nikako nije moglo biti nepoznato da je preminula i to prije 10 godina. Osim smrtnog lista dostavlja i Izjavu o otkazu Ugovora o poslovnoj suradnji između tužitelja i društva Ciplić d.o.o. na koji se u tužbi poziva tužitelj.

4. Sud je već ranije izvršio uvid u Jedinstveni registar osoba i utvrdio da je ŠK preminula dana **.**.2015.

5. Sukladno odredbama članka 83. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje u tekstu: ZPP) kada sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti sa osobom koja može biti stranka u postupku. Nadalje, st.5. istog članka propisuje da ako se navedeni nedostatci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su nedostatci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice. Sukladno čl. 82 ZPP-a sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kada je to potrebno.

6. Kako je u konkretnoj situaciji utvrđeno da je ŠK preminula 2015.g. (dakle deset godina prije pokretanja postupka), te da je ista majka tužitelja pa je još nevjerojatnije da bi mu ta činjenica bila nepoznata, zaključak je suda da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti jer tuženik u postupku ne može biti osoba koja je mrtva. Tužitelj najprije treba, a s obzirom da je ŠK i dalje upisana kao suvlasnica nekretnine, poduzeti korake radi izmjene tog upisa, na što je kao zakonski nasljednik ovlašten, te potom tek podnositi tužbu protiv upisanih vlasnika. To tim više jer se ovdje radi o tužbi kojom se traži utvrđenje da bi stekao vlasništvo točno određenog fizičkog dijela nekretnine, gdje tužbom moraju biti obuhvaćeni svi upisani suvlasnici, a koji imaju položaj nužnih i jedinstvenih suparničara.

7. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe čl. 83. st.5. ZPP-a odbaciti tužbu.

U Dubrovniku 7. listopada 2025.

Sutkinja

Ana Poljanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. tužitelju putem punomoćnice

2. tuženicima ad.I. do ad.VI.