REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-467/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŠ, državljanina RH, radi prekršajnog djela iz čl. 22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24, dalje: ZZNUO), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj:

Klasa:211-07/25-5/346, Urbroj:511-17-05-25-1 od 19.1.2025., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 7. listopada 2025., u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĆŠ, bez nadimka, sin Đ i Ć djev. M, rođ. **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju KV zidar, zaposlen u  Graditeljstvo Bubnjar sa sjedištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece - 1 mlt., s mjesečnim primanjima od 870,00 eura, bez vrijednije imovine, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

4. siječnja 2025., subota, u 22,20 sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući u dnevnom boravku, kao punoljetni član obitelji, bračni drug, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od1,86 g/kg, počinio nasilje u obitelji u nazočnosti zajedničko dijete ĐŠT (2011), na štetu supruge MŠ, vičući na nju da mu se "gadi", te ju desnom rukom udario po desnoj strani lica, a nakon toga ju je odgurnuo u prsa tako da je leđima pala na pod, a okrivljeni ju je pokušao udarati šakama na podu, što je kod žrtve nasilja prouzročilo osjećaj uznemirenosti i straha te povrede dostojanstva, a nije zadobila tjelesne ozljede,

dakle, kao punoljetni član obitelji, bračni drug u nazočnosti djeteta, primijenio je fizičku sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i počinio je psihičko nasilje u obitelji prouzročenjem osjećaja straha i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10.t.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st.3. istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa, uz primj. čl. 37.st.1. i 3.t.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura).

III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĐŠ

u r a č u n a v a s e vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policiji od 5.1.2025. u 00,05 sati do 5.1.2025. u 11,00 sati, kao 39,82 eura u izrečenu novčanu zatvora, tako da okrivljenik ima još za izvršiti 760,18 eura izrečena novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22), platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno u iznosu od 506,79 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

VI. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 90 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VII. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t. 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti ukupne troškove postupka u iznosu od 30,60 eura (trideset eura i šezdeset centi), koji se u iznosu od 20,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupka, a u iznosu od 10,60 eura na troškove tužitelja, a koji se imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.

VIII. Odbija se tužitelj PP Zabok sa zahtjevom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Zaboku 7. listopada 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Pismohrana, ovdje,

3. Referadi za izvršenje.-