REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-799/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OB, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-620/2025 od 22. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin O i VB, rođene V, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Gradec, državljanin RH, autoelektričar, zaposlen u „Haramustek“ d.o.o., sa završenom SSS, neoženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

- 14. listopada 2024., u 20,11 sati, na adresi u općini Gradec, Cugovec 84/E, ispred trgovine „Mlin i Pekare“ u nakani da ošteti prednji desni pneumatik osobnog automobila marke „Hyundai“, registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ĐB, neutvrđenim oštrim predmetom probušio prednji desni pneumatik, na koji način je načinio štetu na navedenom osobnom automobilu, te napravio oštećenje u iznosu od 114,00 eura,

- dakle, oštetio tuđu stvar,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ-a,

II. Temeljem članka 235. stavak 1. KZ-a okrivljeni OB

se osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom OB se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 540. stavak 4. ZKP-a oštećenoj ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1997. iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 114,00 (stočetrnaest) eura te se nalaže okrivljenom navedeni iznos isplatiti oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ-a, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, uz plaćanje imovinskopravnog zahtjeva.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 3 spisa), prijedloga za progon oštećenice ĐB (list 4 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika od 14. listopada 2023. (list 6 spisa), zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01543251 od 13. prosinca 2023. (list 7-8 spisa), DVD snimke video nadzora od 14. listopada 2024. (omot na listu 8 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika sa snimkom tog ispitivanja od 8. studenog 2024. (list 10-13 spisa), posebnog izvješća Policijske postaje Vrbovec, PUZ Zagrebačka, od 19. prosinca 2024. (list 15—16 spisa), i zapisnika o ispitivanju svjedokinje-oštećenice ĐB (list 23-24 spisa).

2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ-a.

3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, te smatrajući da će se istoj u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.

4. Oštećenoj je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev sukladno članku 540. stavak 4. ZKP-a te je naloženo okrivljenom isti nadoknaditi oštećenoj.

5. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 7. listopada 2025.

Sutkinja:

Iris Juzbašić Gabron

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP-a, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-620/2025

2. okrivljenom OB, [adresa], uz optužnicu

3. oštećenoj ĐB, [adresa] – po pravomoćnosti