REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-534/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću , Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Postaje granične policije Korenica Klasa: 211-07/24-5/7144, Urbroj: 511-04-08-24-1 od 15. ožujka 2024. godine, dana 7. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

OKRIVLJENIK: PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DĐ i AĐ, rođen **.**.1979. u [adresa], prebivalište [adresa], boravište [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, konobar, bez zaposlenja, uzdržava se uz pomoć zaručnice, slabog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 2022. godine, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da je dana 15. ožujka 2024. godine u 15,55 sati u mjestu Rudanovac kod kbr. 54, na DC 1 , smjer jug upravljao osobnim automobilom marke "Seat" tip "Leon" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iako mu je pravomoćnim rješenjem PU Splitsko- dalmatinske broj: UPI-211-03/23-07/717, Urbroj: 511-12-19-23-3 vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] nevažeća – poništena zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova u roku od dvije godine,

d a k l e, da je postupio protivno odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Korenica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211- 07/24-5/7144, Urbroj: 511-04-08-24-1 od 15. ožujka 2024. godine protiv okrivljenika ŽĐ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.

2. Okrivljenik HĐ, nakon uhićenja doveden je sudu gdje je izjavio da se smatra krivim. U obrani je naveo da je točno da je dana 15. ožujka 2024. godine u 15,55 sati u mjestu Rudanovac kbr. 54, na DC 1, smjer jug upravljao osobnim vozilom marke "Seat" tip "Leon" reg. oznake i broja [registarska oznaka] međutim nije znao da mu je pravomoćnim rješenjem Upravnih poslova PU Split-dalmatinske broj: UP1-211-03/23-07/717 Urbroj: 511-12-19-23-3 vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] nevažeća odnosno poništena dana 15. 3. 2023. godine zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova u roku od dvije godine. Dopušta mogućnost da je prikupio dovoljno negativnih bodova da se izda takvo rješenje ali on to rješenje nije dobio niti jeza njega znao , pretpostavlja zbog toga što već unatrag godinu i pol ne stanuje na adresi prebivališta u [adresa], a nije prijavio boravište [adresa].

3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o uhićenju, izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPRH /list 5. – 10. spisa/ kao i u naknadno dostavljene dokaze - citirano rješenje s pripadajućom dostavnicom (prema dostavnici rješenja ostavljeno u sandučiću, /list 20. – 22. spisa/).

4. U odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: "Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana."

4.1. U odredbi čl. 286. st. 4. istog Zakona propisano je: "Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajni bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola."

5. U činjeničnom opisu djela ovlašteni tužitelj nije naveo niti da je rješenje kojim je ukinuta vozačka dozvola izvršno niti kada je postalo izvršno pa stoga činjenični opis djela nije moguće podvesti pod zakonski opis prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Dakle, iz činjeničnog opisa ne proizlaze zakonska obilježja predmetnog prekršaja , a sud nije ovlašten intervenirati u subjektivni i objektivni identitet optužbe osim ako se radi o podacima koji nisu takvi da bez njih ne može započeti postupak (kako je to propisano u čl. 161. st. 3. Prekršajnog zakona, kada će nastaviti postupak).

7. Slijedom navedenog sud je utvrdio kako iz objektivnog identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, valjalo je riješiti kao u izreci i okrivljenika osloboditi od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona jer djelo počinjeno na način kako se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

8. Odluka o troškovima postupka u skladu je s odredbom čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 7. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. ovl.tužitelju,

3. spis.-