Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Poslovni broj Gž-1445/2025-3

Split, Gundulićeva 29a

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marka Pribisalića kao predsjednika vijeća, Mirjane Rubić kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća te dr. sc. Lidije Vojković kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Anji Perković, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv tužene AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi predaje - povrata, povodom žalbe tuženika protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-487/2024-4 od 13. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P- 487/2024-4 od 13. siječnja 2025. i utvrđuje da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe obvezana je tužena predati tužitelju u posjed, slobodnu od osoba i stvari, nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Zemljišnoknjižni odjel u Slavonskom Brodu, broj zk uloška [broj ZK uloška], kč. br [katastarska čestica], k. o [katastarska općina], a ista se sastoji od Dvorišta, Oranice i kuće [adresa], ukupne površine 2904 m2, u roku od 15 dana a ujedno je tuženoj naloženo naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 704,55 eura sa zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjske presude do isplate.

2.Protiv citirane presude pravovremenu žalbu podnijela je tužena s prijedlogom da se pobijana odluka ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2.1.Tužitelj nije odgovorio na žalbu tužene.

3.Spis predmeta dostavljen je ovom sudu radi odlučivanja o žalbi tužene.

4.Podneskom od 25. rujna 2025. tužitelj je izvijestio sud kako su stranke sklopile izvansudsku nagodbu ujedno izjavljujući kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tužena je podneskom od 26. rujna 2025., potvrđujući sklapanje izvansudske nagodbe s tužiteljem, pristala na povlačenje tužbe, koji podnesci su dostavljeni ovom sudu uz dopis prvostupanjskog suda od 29. rujna 2025.

5.Odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku (Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/97, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 02/07, 23/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22.,114/22, 155/23- dalje: ZPP) propisano je: Tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari (stavak 1.).;Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje (stavak 2.). Tužba se uz izričiti pristanak tuženika može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava. U tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe (stavak 3.). Ako u slučaju iz stavka 3. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe prije nego što je prvostupanjski sud donio svoju odluku, odnosno prije nego što je ona u povodu žalbe otpravljena drugostupanjskom sudu, prvostupanjski će sud rješenjem utvrditi da je tužba povučena, odnosno rješenjem će ukinuti svoju odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka (stavak 4.). Ako dođe do povlačenja tužbe pred prvostupanjskim sudom nakon donošenja prvostupanjske odluke dok je postupak u povodu žalbe u tijeku pred drugostupanjskim sudom, prvostupanjski će sud bez odgode zatražiti – telefonom, telefaksom ili elektroničkom poštom – od drugostupanjskog suda da ga se obavijesti o tome je li već odlučeno u povodu žalbe te obavijestiti taj sud da je došlo do povlačenja tužbe. (st.5.). Ako u slučaju iz stavka 3. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će se rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka (stavak 6.). Podnesak kojim se u slučaju iz stavka 3. ovoga članka povlači tužba podnosi se putem prvostupanjskog suda koji može, ako ocijeni da je to potrebno, održati ročište sa strankama radi provjere jesu li ispunjeni uvjeti za povlačenje tužbe (stavak 7.). Ako se pred drugostupanjskim sudom održava sjednica vijeća uz sudjelovanje stranaka (članak 362. stavak 2.) ili rasprava (članak 373.b stavak 2.), tužitelj može svoju tužbu povući i na ročištu pred tim sudom. Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. (stavak 8.).

6.Slijedom navedenog, budući ovaj sud prije povlačenja tužbe nije odlučivao o žalbi tužene te da je tužitelj povukao tužbu, na što je tužena izričito pristala, to je primjenom odredbe članka 193. stavak 6. ZPP-a trebalo ukinuti prvostupanjsku presudu i utvrditi da je tužba povučena, radi čega je odlučeno kao u izreci.

7.Odluka o parničnom trošku nije donesena jer tužena nije potraživala troškove postupka.

U Splitu, 7. listopada 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Marko Pribisalić