REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: R1-606/2021-32
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u pravnoj stvari predlagatelja CK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivani Stigleitner Gotovac, odvjetnici u Zagrebu, protiv protustranke TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po Zvjezdani Znidarčić Begović, odvjetnici u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti protustranke UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.
III. Odgađa se ročište zakazano za dan 28. listopada 2025. u 9:40 sati
Obrazloženje
1. Izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je podnošenjem prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice dana 17. rujna 2021.
2. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 - ZPP) sve u vezi s pravnim pravilom § 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine od 1. kolovoza 1934. godine) koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ("Narodne novine" br. 73/91).
3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je protustranka UK umrla dana **.**.2025. odnosno da je protustranka umrla u tijeku postupka, a što je sud utvrdio uvidom u JRO MUP RH nakon obavijesti dosadašenjeg punomoćnika protustranke.
4. Obzirom da je protustranka umrla u tijeku postupka, došlo je do prekida postupka na temelju čl.212.st.1.toč.1. ZPP - a. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (čl.214.st.1. ZPP).Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku; ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku (čl.214.st.2. ZPP). Parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen (čl.214.st.3. ZPP).Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka (čl.215.st.5. ZPP).
5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.I.izreke rješenja. Zakon o parničnom postupku u čl.215.st.1. propisuje da će se postupak koji je prekinut kad stranka umre nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.II.izreke rješenja, dok je primjenom odredbe članka 214. st. 2. ZPP-a odlučeno kao pod točkom IIII. izreke ovoga rješenja.
U Zagrebu, 7. listopada 2025.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.36.st.1. ZIP).
Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).
DOSTAVITI:
1. Predlagateljici putem punomoćnika
2. I. i II. protustranci putem punomoćnika
