REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2035/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog 035 PUB&BAR'S d. o. o . i dr. zbog prekršaja iz članka 76 stavak 1. točka 4. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, (Narodne novine br. 79/2007, 113/2008, 43/2009, 130/2017, 114/2018, 47/2020, 134/2020, 143/2021) u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa UP/1-540-02/25-02/1345 URBROJ: 443-02-01-18-25-7 od 26. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 7. listopada 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
prvookrivljenik: 035 PUB&BAR'S d.o.o., Šetalište braće Radić 19c, Slavonski Brod, OIB: 34006577595, pravna osoba
i drugookrivljenik: NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac N i majka Đ rođena E, rođen **.**.1982. u [adresa], SSS, vlasnik Trg kralja Tomislava 2, Slavonski Brod, rastavljen, otac četvoro djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, odgovorna osoba
krivi su
I. što su
29. svibnja 2025. u ugostiteljskom objektu caffe bar "BOOMBAR", Šetalište braće Radić 19c, Slavonski Brod koji posluje u sastavu trgovačkog društva 035 PUB&BAR'S d.o.o., Šetalište braće Radić 19c, Slavonski Brod, OIB: 34006577595 radniku ĐM rođenom **.**.2004., L [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nije osiguran propisani zdravstveni pregled prije stupanja u radni odnos, a koji na svojem radnom mjestu dolazi u neposredan dodir s hranom u ugostiteljskom objektu CAFFE BAR BOOMBAR, Šetalište braće Radić 19c, Slavonski Brod
prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba time su počinili prekršaj iz članka 28. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine” br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), a u svezi članka 3 Uredbe (EZ) broj 852/2004 Europskog parlamenta i vijeća o higijeni hrane (Prilog II. Poglavlja IX točka 2. Uredbe (EZ) broj 852/2004) kažnjiv po članku 76 stavak 1 točka 4 Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti
2.
29. svibnja 2025. u ugostiteljskom objektu caffe bar "BOOMBAR", Šetalište braće Radić 19c, Slavonski Brod koji posluje u sastavu trgovačkog društva 035 PUB&BAR'S d.o.o., Šetalište braće Radić 19c, Slavonski Brod, OIB: 34006577595 za reprodukciju glazbe korišten mikser BEHRINGER koji nije elektronički ograničen niti je za njega ishođeno rješenje Ministarstva zdravstva i dva zvučnika na terasi ugostiteljskog objekta,
Prvookrivljena i pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba time počinili prekršaj iz članka 4. Zakona o zaštiti od buke („Narodne novine”, broj 30/09, 55/13, 153/13, 41/16, 114/18, 14/21) kažnjiv temeljem članka 19 stavak 1 točka 1 i stavak 2
Zakona o zaštiti od buke
pa im se na temelju navedenih zakonskih propisa te uz primjenu članka 37
Prekršajnog zakona
prvookrivljenom 035 PUB&BAR'S d.o.o., - pravoj osobi
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devet stotina eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od
900,00 € (devet stotina eura)
pa im se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.800,00 €
(tisuću osam stotina eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri ) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 1.200,00 € (tisuću dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
- drugookrivljenom NM, odgovornoj osobi
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od
150,00 € (stotinu pedeset eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od
150,00 € (stotinu pedeset eura)
pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona uz primjenu odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 €
(tri stotine eura)
III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] podnijela je optužni prijedlog pod brojem klasa UP/1-540-02/25-02/1345 urbroj:
443-02-01-18-25-7 od 26. lipnja 2025. protiv okrivljenik zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.
2. Drugookrivljeni NM kao predstavnik prvookrivljene prane osobe i kao drugookrivljena odgovorna osoba izjavljuje da se prvookrivljena pravna osoba i on osobno kao odgovorna osoba smatraju krivima za prekršaj za koji se terete.
3. Drugookrivljeni NM je iznio obranu kao ovlašteni predstavnik prvookrivljene pravne osobe i kao drugookrivljena odgovorna osoba te je naveo da prvookrivljena pravna osoba i on osobno kao drugookrivljena odgovorna osoba pri- znaju krivnju za počinjeni prekršaj. Navodi da je djelatnik EM kritične zgode tek počeo raditi i odmah sutradan je obavio zdravstveni pregled i nedugo na tu činjenicu nije dugo ostao na poslu jer je otišao raditi sezonu na moru. U vrijeme inspekcijskog nadzora bio je na probnom radu, a mikser za reprodukciju glazbe je bio na čišćenju u ovlaštenom servisu tako da su privremeno nešto morali staviti radi glazbe. Inače prvookrivljena pravna osoba i on osobno do sada nisu kažnjavani za ovakvu vrstu prekršaja pa mole sud da im novčane kazne za počinjene prekršaje ublaži.
4. Uvidom u potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenu pravnu osobu i drugookrivljenu odgovornu utvrđeno je da drugookrivljena odgovorna osoba i prvookrivljena pravna osoba nisu prekršajno kažnjavani za ovakvu vrstu prekršaja.
5. Budući da prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba u svojoj obrani priznaju da su počinili inkriminirani prekršaj sud je okrivljenike za počinjeni prekršaj oglasio krivima i kaznio ih je po zakonu.
5. Međutim, sud je okrivljenicima primjenom članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što su okrivljeni počinjeni prekršaj iskreno priznali te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, a kao olakotno okolnost sud im je cijenio i njihovu raniju nekažnjavanost za ovakvu vrstu prekršaja, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će ovako ublažene novčane kazne ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 7. listopada 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. prvookrivljenom
2. drugookrivljenom
3. branitelj,
4. tužitelj,
5. pismohrana
