REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13591/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IT, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 199. st. 8. i čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/26416, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 7. listopada 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 7. listopada 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik IT, sin I i VT, djevojačko prezime majke V, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju tehničar za elektrostrojarstvo, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan za istovrsne prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 6. listopada 2025. u 13:35 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] oduzeta uz Zapisnik broj: 511-19-22/5-UP/I-10/415 (vozačku dozvolu dragovoljno predao dana 28.4.2022.), dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen Zaključkom PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511-19-22/5-UP/I-10/415,

2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim automobilom kao pod toč. 1/ izreke, iako je u krvi imao alkohola 2,73 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Dräger Alcotest 6810,ser. br. ARDH 0054, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

3/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim automobilom kao pod toč. 1/ izreke, pri čemu je upotrebljavao mobitel na način na koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. cit Zakona, a djelom pod toč. 3/ izreke počinio prekršaj iz čl. 196. st. 7. cit Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 3/ novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od

2.770,00 eura (dvietisućesedamstosedamdeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 6. listopada 2025. u 13:46 sati kada je uhićen, do dana 7. srpnja 2025. u 13:15 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.690,36 eura (dvijetisućešestodevedeseteura i tridesetšestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura (jedanaesteura), u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 7. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, IT, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije, ovdje

3. pismohrana-ovdje