1

Poslovni broj: 16 O-692/2023-34

 

Poslovni broj: 16 O-692/2023-34

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E    O    N A S LJ E Đ I V A NJ U

          

 

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. M. R. iz K., D. u., OIB: …, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste Marine Rengel Brlečić, 20. rujna 2023.,

 

r i j e š i o  j e

 

Iza pok. M. R., OIB: …, rođene M., kćerke P., rođene …, a umrle …, radnice iz K., D. u., državljanke RH

 

1. Utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu čine:

 

POKRETNINE I PRAVA:

 

-          tražbina prema HZMO-u s naslova neisplaćene mirovine i sve pripadajuće razlike mirovine u neutvrđenom iznosu,

-          tražbina prema HZZO-u s naslova eventualne preplate za dopunsko zdravstveno osiguranje u neutvrđenom iznosu,

-          novčana sredstva na računu otvorenom kod P. banke d.d. broj: HR…,

-          novčana sredstva na deviznom štednom računu otvorenom kod P. banke d.d. broj: HR…,

-          novčana sredstva na deviznom štednom računu otvorenom kod P. banke d.d. broj: HR…,

-          svi pripadajući računi eventualno otvoreni u P. banci d.d. na ime pokojne u neutvrđenom iznosu,

-          pripadajuća prava i obveze iz parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Koprivnici pod brojem P-201/2018,

-          pravo korištenja grobnog mjesta na groblju u K., P. S. D."

 

II. Nasljednici ostaviteljice utvrđeni su temeljem odredbi Zakona o nasljeđivanju, danih nasljedničkih izjava i oporuke ostaviteljice od 29.11.2018. tako da ostavinska imovina pripada:

 

1. M. B. iz K., V. u., OIB: …

-          u 2/4 dijela

 

2. A. R., sinu iz R. N., F. am M., W. A., OIB: …

-          u ¼ dijela

 

3. M. A., unuci iz R. N., N.-I., K., OIB: …

-          u ¼ dijela

Obrazloženje

 

1. U ostavinskom postupku iza pok. M. R. koja je ostavila pismenu oporuku pred svjedocima od dana 29.11.2018. utvrđeni su kao zakonski nasljednici sin A. R. te unuka M. A., dok je kao oporučna nasljednica utvrđena M. B.

 

2. Ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena je temeljem izjava nasljednika.

 

3. Oporučna nasljednica M. B. priznala je oporuku istinitom i pravovaljanom, dok su zakonski nasljednici A. R. i M. A. oporuku osporili pa je sud rješenjem br. O-191/2020-11 od 14. lipnja 2021. prekinuo ovaj ostavinski postupak te uputio zakonske nasljednike na pokretanje parnice protiv oporučne nasljednice radi utvrđenja oporuke pravno nevaljanom. Budući da parnica nije pokrenuta, sud je rješenjem br. O-191/2020-12 od 28.10.2021. nastavio ovaj ostavinski postupak smatrajući oporuku ostaviteljice od 29.11.2018. pravno valjanom.

 

4. Zakonski nasljednici A. R. i M. A. tražili su nužni dio ostavinske imovine koji im po zakonu pripada, dok je oporučna nasljednica pravo na nužni dio priznala samo zakonskom nasljedniku A. R., dok je nasljednici M. A. osporila pravo na nužni dio smatrajući da je ona u njemu namirena.

 

5. Stoga je sud rješenjem br. O-40/2022-26 od 14.9.2022. ponovno prekinuo ovaj ostavinski postupak te oporučnu nasljednicu M. B. uputio na pokretanje parnice protiv zakonske nasljednice M. A. radi utvrđenja da potonjoj ne pripada pravo na nužni dio iz ostavinske imovine ostaviteljice. Budući da niti ova parnica nije pokrenuta, sud je rješenjem br. O-40/2022-28 od 15.2.2023. nastavo ovaj ostavinski postupak smatrajući da zakonskoj nasljednici M. A. pripada pravo na nužni dio sukladno zakonu.

 

6. Prema odredbi čl. 69. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug. Odredom čl. 70. st. 3. propisano je da nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.

 

7. Zakonski nasljednik A. R. sin je ostaviteljice, dok je zakonska nasljednica M. A. njena unuka, pa bi im po zakonskom redu nasljeđivanja pripala svakom ½ ostavinske imovine. Stoga ovim zakonskim nužnim nasljednicima na osnovu nužnog dijela pripada polovica zakonskog dijela, dakle ¼ cjelokupne ostavinske imovine.

 

8. Temeljem navedenog, ostavinska imovina uručena je oporučnoj nasljednici M. B. u 2/4 dijela te zakonskim nasljednicima A. R. i M. A., svakom u ¼ dijela, pa je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Koprivnica, 20. rujna 2023.

                                                                                                       Sudac

                                                                                                        Darko Magdić  v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Odvj. R. R., K.
2. A. R.,  N., W. A., F. am M.
3. M. B., K., V. u.

 

Po pravomoćnosti:

1.  Koprivničko-križevačka županija, Upravni odjel za financije, proračun i javnu nabavu