Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp – 2179/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŠ, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24- 4/115174, urbroj: 511-18-15-24-2 od dana 20. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 07. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni:

VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 05.06.2024. godine u 13,28 sati u Zadru ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila L3 marke Piaggio registarske oznake [registarska oznaka]) u Postaji prometne policije Zadar ulici bana Josipa Jelačića 30 uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (20.05.2024.) istu produžio niti odjavio vozilo

čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvdeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/115174, urbroj:

511-18-15-24-2 od dana 20. prosinca 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 17. travnja 2025., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 07. listopada 2025., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1.Sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju ls 10,11., Potvrda iz prekršajne evidencije od dana 07. listopada 2025.

3. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

4. Kaznenom odredbom čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

5. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je iz obavijest o počinjenom prekršaju ls 10,11 vidljivo da je u službenim evidencijama MUP-a PU zadarske, PPRP Zadar navedeno da je za navedeno vozilo isteklo važenje prometne dozvole dana 20. svibnja 2024. a da isti kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana istekla važenja prometne dozvole istu produžio niti odjavio. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranog, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivom.

6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima, kao otežavajuću okolnost mu je našao dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje a kaznu u zakonom propisanom iznosu.

7. Za napomenuti je da je ovlašni tužitelj okrivljenog teretio za počinjenje djela prekršaja iz čl. 250. st. 11. ZSPC-a međutim u činjeničnom opisu isti se tereti kao vlasnik vozila, a ne kao fizička osoba-obrtnik. Prema tome Sud je okrivljenika teretio prema čl. 250. st. 13. ZSPC-a u skladu s činjeničnim opisom djela prekršaja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 07. listopada 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: VŠ, [adresa],

2. tužitelju: Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.