REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr Ob-60/25-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice FV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice od 17. rujna 2025. ispravljen podneskom od 26. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljica je podnijela ovom sudu 17. rujna 2025. prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine.
2. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, osobne podatke stranaka i njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. Stavkom 3. istoga članka propisano je da ovršni zahtjev mora sadržavati naznaku ovršne isprave, ako se ovrha traži na temelju ovršne isprave, tražbinu čije se ostvarenje traži, sredstvo kojim ovrhu treba provesti, prema potrebi predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.
3. Zaključkom od 19. rujna 2025. ovaj sud je pozvao ovrhovoditeljicu da u roku od 8 dana ispravi ovršni prijedlog na način da kao ovrhovoditelja navede mlt. dijete uz OIB mlt. djeteta, zastupano po zakonskoj zastupnici majci FV, te da navede ovršni zahtjev sukladno odredbi čl. 39. st. 1. i 3. Ovršnog zakona u vezi s odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona. Sud je ujedno upozorio ovrhovoditeljicu na pravne posljedice ne postupanja sukladno traženom u danom roku (čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 – dalje ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a).
4. Ovrhovoditeljica je 26. rujna 2025. dostavila sudu ispravljeni prijedlog, a razmatranjem kojega je utvrđeno da nije postupila po zaključku ovog suda od 19. rujna 2025.
5. Slijedom navedenog, s obzirom da je ovrhovoditeljica vratila ovršni prijedlog sudu bez ispravka, odnosno, da prijedlog ne sadrži sve podatke potrebne za provedbu ovrhe (čl. 39. st. 1. i 3. OZ-a), valjalo je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 19. OZ odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Sudac
Nataša Marahovec Kantarević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu.
DN-a
1. Ovrhovoditelju
