Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u postupku odlučivanja po prijedlogu za obnovu postupka osuđenika ĐA iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa:211-07/25-5/7756, Ur.broj:511-06-07-25-1 od 25.3.2025. godine radi prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8, članka 242. stavak 3. kažnjivo po stavku 5., prekršaja iz članka 196. stavak 1. kažnjivo po stavk8 5, iz članka 282. st.1. kažnjivo po stavk8 9. iz članka 289. stavak 1. kažnjivo p ostavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) te prekršaja iz članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 7. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
temeljem članka 215. stavak 6. točka 1. Prekršajnog zakona
o d b a c u j e s e
zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1971. u [adresa], sina Đ, državljana Republike Hrvatske, strojarskog tehničara iz [adresa]. podnesen na presudu ovoga suda Pp-858/2025-11 od 3. travnja 2025. godine neposredno Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske 15.9.2025. godine.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci protiv okrivljenika podnijela je optužni prijedlog Klasa:211-07/25-5/7756, Ur.broj:511-06-07-25-1 od 25.3.2025. godine radi prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8, članka 242. stavak 3. kažnjivo po stavku 5., prekršaja iz članka 196. stavak 1. kažnjivo po stavk8 5, iz članka 282. st.1. kažnjivo po stavku 9. iz članka 289. stavak 1. kažnjivo p ostavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaja iz članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
2. U postupku je donesena presuda Pp 858/2025-11 od 3. travnja 2025 godine kojom je okrivljenik oglašen krivim, a na koju je okrivljenik podnio žalbu po kojoj je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu Ppž-4072/2025 od 14. svibnja 2025. odlučivao te ju presudom odbio i potvrdio prvostupanjsku presudu.
3. Okrivljenik je podnio zahtjev za obnovu prekršajnog postupka protiv navedene presude 3.travnja 2025. godine po kojem je odlučivao ovaj sud rješenjem Pp Prz-40/2025-2 od 1. rujna 2025. godine te prijedlog odbacio.
4. Okrivljenik je ponovno podnio zahtjev za obnovu prekršajnog postupka protiv presude Pp 858/2025-11 od 3. travnja 2025. neposredno Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske dana 15.9.2025. godine koji je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske dostavio ovome sudu na odlučivanje temeljem članka 215. stavak 3. Prekršajnog zakona.
5. U prijedlogu za obnovu osuđenik ne iznosi nove činjenice i nove dokaze na kojima temelji zahtjev za obnovu, već ponavlja ranije iznesene navode u žalbenom postupku i u ranije podnesenom prijedlogu za obnovu o kojem je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu rješavao presudom Ppž-4072/2025 od 14. svibnja 2025. godine, te Općinski sud u Bjelovaru rješenjem Pp Prz 40/2025-2 od 1. rujna 2025. godine te ga odbacio.
6. Slijedom naprijed navedenog sud je odbacio zahtjev za obnovu prekršajnog postupka temeljem članka 215. stavak 6. točka 1. Prekršajnog zakona jer ne sadrži podatke iz stavka 4. istog članka Zakona, odnosno okrivljenik ne iznosi nove dokaze koji se odnose na prekršaje koji mu se stavljaju na teret i za koje je oglašen krivim.
U Garešnici, dana 7. listopada 2025. godine.
Zapisničarka
S U T K I N J A
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, u 2 istovjetna primjerka putem ovoga suda
Žalba ne odgađa izvršenje presude.
