Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Posl. br. Sp-271/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Ivanki Banović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 7. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Oslobađa se potrošač HL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:
1. Osnova broj OVRV-756/20 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, GAGRO RUŽICA, VALPOVO,
- vjerovnik INKASO.HR d.o.o., ULICA LORENZA JÄGERA 5, OSIJEK, OIB: 82925459345, zaprimljena 22.01.2024., glavnica: 231,29 EUR, kamata: 0,20 EUR, trošak: 0,00 EUR,
2. Osnova broj OVRV-16552/18 KT., izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BORIC MIRJANA, OSIJEK,
- vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, OIB: 76674680107, zaprimljena 16.04.2024., glavnica: 85,54 EUR, kamata: 89,96 EUR, trošak: 133,38 EUR,
3. Osnova broj OVRV-16984/18-NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BORIC MIRJANA, OSIJEK,
- vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, OIB: 76674680107, zaprimljena 18.03.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 6,64 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje FINA) je dana 13. kolovoza 2025. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje potrošač). U prijedlogu je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak.
2. Potrošač se po pozivu FINE u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15 i 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.
3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] .
5. Uvidom u pribavljene podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na današnji dan 7. listopada 2025. godine neprekinuto u blokadi 2285 dana te da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 323,47 eura s osnove glavnice (osnove navedene pod toč. III izreke), te osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima a čija nenaplaćena glavnica je u iznosu od 2.609,64 eura, dok nema osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
6. Iz navedenog proizlazi da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po čl. 79.a st. 2. ZSP-a jer je utvrđeno da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine i da je iznos tražbina na ime glavnice po osnovama za plaćanje koje su u redoslijedu naplate manji od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] , dok nisu ispunjeni uvjeti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i u odnosu na tražbine temeljem osnova koje je FINA prestala izvršavati (isknjižene osnove) jer iste zajedno s tražbinama koje su u redoslijedu naplate premašuju iznos glavnice od 20.000,00 kn/2.654,46 eur1 (čl. 79.a st. 3. ZSP-a).
7. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn/1.327,23 eur[1] .
8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva suda iz Oglasa od 20. kolovoza 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku kao stečajna masa.
9. U spis je zaprimljen samo podnesak javne ustanove HRT, a koja nije vjerovnik potrošača prema pribavljenim podacima Očevidnika Fine, dok se u podnesku navodi tek da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja koja je poduzeo u posljednje tri godine.
10. Postupajući sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je vanjskim provjerama putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, te je vanjskom provjerom kod Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva utvrdio da potrošač u svome vlasništvu nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u ovom postupku. Naime, u evidencijama navedenih, uopće nema evidentirane imovine potrošača.
11. Provjerom u evidenciji dohodaka i primitaka, utvrđeno je kako je potrošač u ovoj i 2024. godini imao evidentiran dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu, dohodak od imovine i imovinskih prava te neoporezive primitke (soc. potpore), dok tijekom 2023. i 2022. godine nije imao dohodak od imovine i imovinskih prava već samo dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu i neoporezive primitke (soc. potpore). Osim navedenih, potrošač nije imao drugih dohodaka ili primitaka u posljednje tri godine.
12. Treba navesti da se utvrđeni oporezivi primici, zbog prethodne neprekinute blokade potrošača i već provedena prisilna izuzimanja u zakonom dopuštenim iznosima, ne smatraju ovršivom imovinom za ovaj postupak.
13. Dalje, što se tiče nekretnina možebitno u vlasništvu potrošača, treba navesti da se sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP-a u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine radi namirenja vjerovnika, a sud je utvrdio i da nema ovršnog postupka na nekretnini ovršenika u tijeku, pa da bi se sukladno čl. 79.l st. 3. ZSP-a stupilo u isti.
14. Sukladno čl. 79.f st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni.
15. Sud slijedom navedenog zaključuje da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku i iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici.
16. Dalje, sud u sustavu e spisa nije našao da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u RH (čl. 79.g st. 2. ZSP-a).
17. Obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a utvrđeno je da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, to je sukladno prethodno navedenoj odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a odlučeno kao u izreci pod toč. I i II.
18. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ovog Zakona, pa je sukladno ovoj odredbi odlučeno kao u izreci pod toč. III.
U Đakovu, 7. listopada 2025.
SUDAC
Ivanka Banović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. e-Oglasna ploča za sve sudionike
2. Potrošaču
3. Vjerovniku EOS MATRIX d.o.o.
4. Vjerovniku INKASO.HR d.o.o.
5. FINA, web servisom
Nakon pravomoćnosti:
6. FINA, web servisom
