REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1362/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČĐ, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-1094/2025 od 23. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RĐ i IĐ, rođene Č, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, oca jednog maloljetnog djeteta, služio vojsku 2011., bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
- u vremenu od kolovoza 2022. do 1. svibnja 2025. u [adresa], protivno odredbi čl. 10 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024 – dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), u nakani da svoju bivšu izvanbračnu suprugu PĐ ponizi, ustraši i obezvrijedi njeno dostojanstvo istu učestalo vrijeđao govoreći joj: „glupa si, ništa ne shvaćaš, ne znaš se posložiti, mnogo mlađe osobe su zrelije od tebe, i sl.“, da nije dobra za njega, optuživao da ga vara, da ima više ljubavnika te je više puta fizički nasrnuo na nju pa ju je tako u svibnju 2023. ošamario, u lipnju 2023. uhvatio za glavu u predjelu usta i stiskao ju, a 30. travnja 2025. snažno udario po stražnjici, po nadlakticama pa ju je uhvatio za nadlaktice i podigao s poda u zrak, nakon čega ju je rukama uhvatio za vrat i podigao u zrak kada se počela gušiti pa ju je pustio, što je sve kod nje izazvalo jak osjećaj poniženosti, srama i bespomoćnosti,
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji
– opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ-a.
II. Temeljem članka 179.a KZ-a okrivljeni ČĐ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom AĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a okrivljeni ČĐ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz z apisnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava od 5. svibnja 2025. (list 7 spisa), z apisnika o ispitivanju VĐ na temelju članka 208. a Zakona o kaznenom postupku s audio i video snimkom ispitivanja od 21. lipnja 2025. (list 13-14 spisa), z apisnika o prvom ispitivanju okrivljenika VĐ s audio i video snimkom ispitivanja od 22. lipnja 2025. (list 28-31 spisa), p osebnog izvješća Policijske uprave zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb, K-546/25 od 10. srpnja 2025. (list 38 spisa), z apisnika o ispitivanju svjedokinje PĐ od 16. srpnja 2025. (list 40-41 spisa) i z apisnika o ispitivanju svjedokinje ŽĐ od 16. srpnja 2025. (list 42-43 spisa).
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 179.a KZ-a.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80 (osamdeset) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1094/2025
2. okrivljenom AĐ, [adresa], uz optužnicu
3. oštećenoj PĐ, [adresa] - po pravomoćnosti
