REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-785/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐN, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-614/2025 od 17. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ĐN, zvan " Đ", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i N rođene Ž, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom SSS, zaposlen u trgovačkom društvu Platform d.o.o.", neoženjen, otac jednog djeteta, nije služio vojsku, bez čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vod se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
1.) u razdoblju od 16. siječnja 2025. u 14:00 sati do 17. siječnja 2025. u 22:00 sati, u [adresa], u prostorijama trgovačkog društva Plastform d.o.o., u nakani neovlaštenog stjecanja sveg novca i vrjednijih predmeta koje pronađe, uzeo i za sebe zadržao dvije bankovne kartice u vlasništvu AN pa je tako:
- 16. siječnja 2025., u vremenu od 14:00 do 22:00 sati, prikladnim predmetom nasilno otvorio zaključani metalni ormarić, kojim se koristi AN pa iz novčanika koji se nalazio u ormariću, uzeo i za sebe zadržao Visa kreditnu karticu Privredne banke Zagreb d.d., izdanu na ime i u vlasništvu AN,
- 17. siječnja 2025., u vremenu od 14:00 do 22:00 sati, prikladnim predmetom nasilno otvorio zaključani metalni ormarić, kojim se koristi AN pa iz novčanika koji se nalazio u jakni u ormariću, uzeo i za sebe zadržao Diners kreditnu karticu Erste banke d.d., izdanu na ime i u vlasništvu AN,
- d a k l e, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenog ormara, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2.) 18. siječnja 2025., u Sesvetama, Kobiljačka 102, u vremenu od 08:53 do 08:55 sati, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, svjestan da za to nije ovlašten, bez znanja i pristanka ovlaštenog korisnika AN, na bankomatu Zagrebačke banke d.d., koristeći se Diners kreditnom karticom Erste banke d.d., izdanu na ime i u vlasništvu AN, u tri navrata podigao gotov novac i to iznos od 20,00 eura, 300,00 eura i 100,00 eura te time oštetio AN za sveukupan iznos od 420,00 eura,
- d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i time prouzročio štetu drugome,
- čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom
– opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 228. stavka 1. sve u svezi s člankom 52. KZ-a i jedno kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ-a, sve u svezi s člankom 51. KZ-a.
II. Temeljem članka 229. stavak 1. u svezi članka 52. KZ-a okrivljenom ĐN se za kazneno djelo iz točke 1.)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Temeljem članka 271. stavak 1. KZ-a okrivljenom ĐN se za kazneno djelo iz točke 2.)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Temeljem članka 51. KZ-a okrivljeni ĐN se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
V. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom ĐN se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godina ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 540. stavak 4. ZKP-a oštećenom AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1996. iz [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 420,00 (četiristodvadeset) eura te se nalaže okrivljenom ĐN navedeni iznos isplatiti oštećenom u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a okrivljeni ĐN je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. u svezi članka 52. i članka 271. stavak 1. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenog osudi za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, uz dosuđivanje oštećenom postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz z apisnika o zaprimanju kaznene prijave, od 22. siječnja 2025. (list 3 i 4 spisa), imovinsko pravnog zahtjeva oštećenika, od 22. siječnja 2025. (list 8 spisa), potvrde o transakcijama Erste&Steiermarkische bank d.d. (list 9 spisa), izvješća IX. policijske postaje Zagreb, PUZ-a, od 22. siječnja 2025. (list 10 spisa), fotografije metalnog ormarića (list 11 - 14 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućim DVD-om snimke, od 25. siječnja 2025. (list 15 i 16 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], od 25. siječnja 2025. (list 17 spisa), službene zabilješke IX. policijske postaje Zagreb, PUZ-a, od 26. siječnja 2025. (list 18 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐN s pripadajućom audio video snimkom ispitivanja, od 17. veljače 2025. (list 19 – 22 te 24 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenog AN, od 3. ožujka 2025. (list 27 i 28 spisa), i evidencije rada trgovačkog društva Plastform d.o.o. (list 33 – 37 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. i članka 271. stavak 1. KZ-a.
5. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenog proglasio krivim te istog osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, te osobi okrivljene, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Oštećenom je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev sukladno članku 540. stavak 4. ZKP-a te je naloženo okrivljenom isti nadoknaditi oštećenom.
7. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100 (sto) eura, koji je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-614/25
2. okrivljenom ĐN, [adresa] - uz optužnicu
3. oštećenom AN, [adresa] - po pravomoćnosti
