REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1426/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika ŽG i II. okrivljenika VG, zbog prekršaja iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-5/25397, urbroj: 511-22-05-25-1 od 2. listopada 2025., dana 7. listopada 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I okrivljenik ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Nova Gradiška,
II okrivljenik VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],
krivi su
I što su dana 24. rujna 2025. u 17,00 sati, u Požegi, Zagrebačka ulica 52 narušavali javni red i mir na način da se po prethodnom dogovoru putem društvenih mreža sastali na parkiralištu trgovačkog centra "Supernova" kako bi se tjelesno obračunali. Po sastajanju II. okrivljeni je izašao iz svoga vozila i krenuo prema I. okrivljenome držeći u ruci drveni štap gdje je I. okrivljeni, II. okrivljenom izrekao riječi: "Jebem ti djecu". Potom je II. okrivljeni više puta zamahnuo i udario drvenim štapom i šakama I. okrivljenoga po tijelu. Nakon toga je I. okrivljeni prilikom odgurivanja, II. okrivljenoga udario nekoliko puta šakama po tijelu, nakon čega je II. okrivljeni krenuo prema svom vozilu, a dok je I. okrivljeni sa tla uzeo više komada kamenja i bacio u smjeru II. okrivljenoga i njegovoga vozila, kojom prilikom ga je i pogodio. Iz gore navedenog vidljivo je da su I. i II. okrivljeni bili ustrajni u namjeri tjelesnog sukoba, a što ukazuje na naročito drsko ponašanje I. i II. okrivljenog.
II čime su I. i II. okrivljeni počinili prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,
izriče
I okrivljeniku, novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
II okrivljeniku, novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 466,67 eura (četristočetrdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/25397, urbroj: 511-22-05-25-1 od 2. listopada 2025., protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, te da je dovoljno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je radi toga proglašen krivim, a za počinjeno djelo prekršaja izrečena novčana kazna.
3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je I. i II. okrivljenom za počinjeni prekršaj izrekao kaznu u okviru propisane novčane kazne, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku postupka, temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 7. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. I. okrivljeniku ŽG
2. II. okrivljeniku VG
3. tužitelju PP Požega
