Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-412/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke DI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku TI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 07. listopada 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja HI i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika, objavljeno 07. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku DI, rođenog **.**.1977. u [adresa], Slovenija, od oca D i majke T se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- odlučivanje o sklapanju braka, stupanju u životnu zajednicu, odlučivanje o razvodu braka i o roditeljstvu,

- raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 50,00 EUR mjesečno,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima te sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.

3. Poseban skrbnik se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 3-4 spisa), preslik osobne iskaznice i podatke iz matice rođenih (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7-8 spisa), liječničku dokumentaciju (list 9-21 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 22 spisa), zapisnik od 10. prosinca 2024. (list 23-25 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić (list 30-44 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 45 spisa) i zapisnik od 07. listopada 2025. (list 46-47 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sandri Domitrović Spudić koja u nalazu i mišljenju od 22. srpnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor na Odjelu psihijatrije Opće bolnice Karlovac te utvrdila da se DI psihijatrijski liječi od 17. godine života, a njegova bolest je opisana sa više riječi i kriterija: F31 BAP, depresija, F25, anksioznost. DI kaže da je na početku liječenja imao "manijakalne napade straha", npr. uplašio bi se i muhe u letu, no ne zna reći kako taj strah dođe u dušu. Do sada je bolnički liječen 7 do 8 puta zbog bezvoljnosti, straha, gubitka posla i jednom zbog odvikavanja od alkohola. Alkohol ne konzumira godinama. Kaže da se ranije zapravo liječio alkoholom, nije se dobro osjećao u vlastitoj koži, kao da će iskočiti iz nje, no ipak se pokazalo da je alkohol imao "kontra učinak". Kaže da nije bio fizički ovisan o alkoholu, a konzumirao ga je intenzivno 7, 8 godina i alkohol mu je pomogao da bolje spava.

Vještak navodi da se protustranka ne smatra bolesnim, no evidentan je potpuni izostanak uvida i kritičnosti te sklonost disimulaciji, a dublju eksploraciju simptoma on odbija. Ne zna pojasniti od koje bolesti boluje, nabraja "šifre", ali ne zna što one znače. Iz medicinske dokumentacije je jasno vidljivo da je imao razdoblja kad je prekidao uzimanje propisane terapije i više mjeseci se nije uopće javljao na kontrolne preglede. Nema uvida u svoju bolest ni u svoja ograničenja. Od rane mladosti boluje od teške duševne bolesti radi čega je više puta hospitaliziran. Nesamostalan je i nefunkcionalan. Lakovjeran je i naivan.

Vještak zaključuje da protustranka boluje od shizoafektivnog poremećaja uslijed kojeg je došlo do promjena na afektivnom, kognitivnom i bihevioralnom planu, a u komorbiditetu je dijagnosticirana ovisnost o alkoholu koja je sada u fazi apstinencije. Zbog navedenih dijagnoza je nefunkcionalan, nesamostalan, nekritičan i bez uvida u svoje stanje. Zbog duševne bolesti nije sposoban samostalno skrbiti o sebi ni o svojim pravima i interesima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, sklapanju braka, odnosno stupanju u životnu zajednicu i o razvodu braka, odlučivanju o roditeljstvu, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 50,00 EUR mjesečno, a ne može samostalno poduzimati radnje pred sudom, upravnim i drugim tijelima ni sklapati pravne poslove.

10. Na glavnoj raspravi održanoj 07. listopada 2025. godine protustranka je iskazao da je u dobi od 47 godina i stanuje s roditeljima. Išao je na pregled kod vještakinje dr. Sandre Domitrović Spudić u OB Karlovac, a roditelji su išli s njim. Pregled je protekao bez problema. Nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještakinje i smatra da je u nalazu sve objektivno navedeno pa se ne protivi djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti. Ukoliko bi se njegovo zdravstveno stanje poboljšalo može podnijeti sudu prijedlog da mu se poslovna sposobnost vrati.

11. Predlagatelj, protustranka i poseban skrbnik nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koji zbog psihičke bolesti shizoafektivnog poremećaja uslijed kojeg je došlo do promjena na afektivnom, kognitivnom i bihevioralnom planu u komorbiditetu sa alkoholom ovisnosti koja je sada u fazi apstinencije nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 07. listopada 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. DI, [adresa]

3. TI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb