REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: 98 Ovr-2113/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Boris Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Martini Radovan odvjetnici u Zagreba, protiv ovršenika AĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 7. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku AĐ naknaditi ovrhovoditelju ĐĐ trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 150,00 € (stopedest eura) u roku od 8 (osam) dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 103,32 € (stotri eura i tridesetdva centa) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 17. srpnja 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 253,32 €.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćnici Martini Radovan, odvjetnici u Zagrebu, temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem Pn-3877/05 od dana 23. prosinca 2010., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom da iz specifikacije Financijske agencije od dana 3. listopada 2025. proizlazi da je predmetna osnova evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da je naplaćena u cijelosti s danom 30. lipnja 2025., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 17. srpnja 2025. pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku
– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 100,00 €, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife.
7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 150,00 €.
8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.
9. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 100,00 € obzirom da isti nije osnovan, odnosno u skladu s Tarifom. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora to je za sastav zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe sukladno Tbr. 11. t. 6. sud ovrhovoditelju u odnosu na dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe priznao iznos od 100 €, a ne 200,00 € koliko je ovrhovoditelj tražio jer se na navedeno primjenjuje Tbr. 11. t. 6. Neosnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška poštarine u iznosu 3,32 €, budući da zatraženi trošak nije bio potreban za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ.
11. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu, 7. listopada 2025.
Sudac:
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11. st. 1. i 3. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis
