REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2891/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UD zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-2/48643, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 14. rujna 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenice UD, kćeri U i F, rođene **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-2/48643, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 14. rujna 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude na broj računa u korist Državnog proračuna;

IV. okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platila.

V. Okrivljenici se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 14. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/48643, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-1 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem je u potpunosti priznala počinjenje prekršaja i izrazila kajanje. Zamolila je sud da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer joj je mogućnost korištenja vozila nužna za odlazak na posao te brigu o svoje dvije bake koje su invalidne osobe.

3. Sud okrivljenici novčanu kaznu nije ublažavao, nego joj je odobreno obročno plaćanje kazne i utvrđena dinamika plaćanja, te je upozorena da će se, ukoliko u za to određenom roku plati dvije trećine, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

4. Kako je izricanje zaštitnih mjera fakultativne naravi, sud u ovom konkretnom slučaju okrivljenici za prekršaj iz čl. 70. st. 3. ZSPC-a nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ocjenjujući da to nije nužno obzirom na činjenicu da je okrivljenica svjesna svoje odgovornosti jer je prekršaj priznala te izrazila kajanje te je prekršajno nekažnjavana. Po ocijeni suda, a uzimajući u obzir postojanje olakotnih okolnosti, ne postoji potreba da ju se kao primarnu počiniteljicu udalji iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.

5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 7. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.