REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
22000 Šibenik
Poslovni broj: O-1104/25-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti ON ud. RN, odlučujući o prijedlogu nasljednika, izvan rasprave, 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je povučen prijedlog nasljednika RN od 1. lipnja 2021. za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza pok. RN O ud. RN.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari doneseno je rješenje o nasljeđivanju iza pok. RN O ud. RN pod poslovnim brojem O-844/86 dana 2. prosinca 1987., kojim rješenjem je utvrđeno što čini ostavinu te je ista raspoređena na temelju oporuke sinu TN, za cijelo, te na ime nužnog dijela raspodijeljen je razmjerni dio kćerki NN. U naprijed citiranom rješenju na nasljeđivanje po zakonu bile su pozvane i kćerke GN, BN i DN te po načelu predstavljanja, djeca ranije preminulog sina R, unuci T i SN, a koje je rješenje postalo pravomoćno 23. lipnja 2025.
2. Nasljednik RN je ovom sudu 1. lipnja 2021. (sic! u koje vrijeme rješenje o nasljeđivanju iza pok. RN O. RN pod poslovnim brojem O-844/86 od dana 2. prosinca 1987. još uvijek nije postalo pravomoćno) podnio prijedlog radi donošenja rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice, i to nekretnina koje da se nalaze upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], predlažući raspodjelu EN i njemu, svakom za po ½ dijela.
3. Dopisom od 9. srpnja 2025. sud je pozvao predlagatelja urediti prijedlog na način da dostavi ovom sudu osobne podatke (OIB i adresa) svih nasljednika pozvanih na nasljeđivanje po zakonu i oporuci, odnosno TN, GN, IN, BN, DN, TN N i G) odnosno ako isti nisu na životu, njihova pravomoćna rješenja o nasljeđivanju, i to uz upozorenje sukladno odredbi članka 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP).
4. Iako propisno upozoren na pravne posljedice, sukladno članka 109. st. 4. ZPP- a, predlagatelj se na danu uputu oglušio te iako je dopis suda iz t. 3. obrazloženja ovog rješenja uredno uručen predlagatelju i to 18. srpnja 2025., u danom roku, niti nakon njega, u sudu nije zaprimljeno traženo.
5. Slijedom navedenog, a u smislu članka 109. st. 4. ZPP sud je riješio kao u izreci.
Šibenik, 7. listopada 2025.
SUTKINJA
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. Predl. RN, [adresa], B 10.
