Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: P-634/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužitelja BŽ, Stanko, Zadar, Raštamska ulica 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ana Grbić, odvjetnica u Zadru, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa zastupnik po zakonu Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi ispravka upisa vlasništva, dana 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužitelj BŽ povukao tužbu.
II Nalaže se tužitelju BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 isplati trošak parničnog postupka u iznosu od 600,00 EUR-a ( šesto eura) u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Iz zapisnika od 7. listopada 2025. proizlazi da na pripremno ročište nije pristupila punomoćnica tužitelja iako je uredno pozvana. Na ovo ročište pristupila je zakonska zastupnica tuženice međutim ista se odbila upustiti u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari.
2. Odredbom članka 291. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 84/08., 123/08. 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. i 155/23., u nastavku teksta: ZPP), propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Dakle, s pripremnog ročišta od 7. listopada 2025. neopravdano je izostao tužitelj, dok se tuženica odbila upustiti u raspravljanje, slijedom čega je došlo do presumiranog povlačenja tužbe u smislu naprijed citirane odredbe članka 291. stavka. 3. ZPP-a. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom I. izreke rješenja.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 158. stavka 1. ZPP-a, kojom je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je odredbom članka 155. stavak 1. ZPP- a propisano da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.
5. U skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23. dalje: Tarifa), s obzirom na vrijednost predmeta spora od 1.330,00 EUR, tuženici je priznat trošak sastava odgovora na tužbu -100 bodova (Tbr. 8.t.1. Tarife u vezi sa Tbr. 7.t.1. Tarife), trošak sastava podneska od 23. travnja 2025. -100 bodova (Tbr. 8.t.1. Tarife u vezi sa Tbr. 7.t.1. Tarife), trošak pristupa na pripremno ročište od 7. listopada 2025. - 100 bodova (Tbr.9.t.1. Tarife u vezi sa Tbr. 7.t.1. Tarife), dakle ukupno 300 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 600,00 EUR. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.
Biograd na Moru, 7. listopada 2025.
Sutkinja
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja . Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. ( čl. 348. ZPP-a).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju po punomoćnici Ani Grbić, odvjetnici u Zadru,
2. Tuženici po zz Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel.