REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

St-3103/2024

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u predstečajnom postupku u povodu prijedloga dužnika SATELLITES FOUR d.o.o., OIB: 63853100898, Zagreb, Preradovićeva ulica 24, dana 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uskraćuje se potvrda plana restrukturiranja za dužnika SATELLITES FOUR d.o.o., OIB: 63853100898, Zagreb, Preradovićeva ulica 24 .

II. Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom SATELLITES FOUR d.o.o., OIB: 63853100898, Zagreb, Preradovićeva ulica 24 .

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl. br. St-3103/2024 od 25. veljače 2025. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom te je dana 25. lipnja 2025. održano ispitno ročište.

2. Nakon održanog ispitnog ročišta sud je dana 26. lipnja 2025. donio rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama. Navedeno rješenje je objavljeno na e- oglasnoj ploči suda te je steklo svojstvo pravomoćnosti.

3. Dužnik je dana 29. kolovoza 2025. dostavio u spis izmijenjeni plan restrukturiranja, koji je objavljen na e-oglasnoj ploči dana 1. rujna 2025. Sud je potom sastavio popis vjerovnika s pravom glasa koji je objavljen putem mrežne stranice e - Oglasna ploča te je zakazao ročište radi glasovanja o planu restrukturiranja.

4. Odredbom čl. 58. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ) propisano je da vjerovnici glasaju pisanim putem na propisanom obrascu za glasovanje. Obrazac za glasovanje mora biti dostavljen sudu najkasnije do početka ročišta za glasovanje te ga mora potpisati i ovjeriti ovlaštena osoba. Ako je vjerovnik pravna osoba, uz obrazac mora biti priložen dokaz da ga je potpisala ovlaštena osoba. Ako vjerovnici do početka ročišta za glasovanje ne dostave obrazac za glasovanje ili dostave obrazac iz kojeg se ne može nedvojbeno utvrditi kako su glasovali, smatrat će se da su glasovali za plan restrukturiranja. Prema odredbi čl. 59. st. 1. SZ-a svaka skupina vjerovnika s pravom glasa odvojeno glasuje o planu restrukturiranja, dok je odredbom st. 2. istog članka određeno da će se smatrat da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja ako je u svakoj skupini većina vjerovnika glasovala za plan te zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan dvostruko prelazi zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv prihvaćanja plana.

5. U konkretnom slučaju, vjerovnici su u planu restrukturiranja, javno objavljenom na mrežnoj stranici eOglasna ploča ovog suda 1. rujna 2025., svrstani u dvije skupine, i to na način da jednu skupinu čine vjerovnici utvrđenih tražbina, a drugu vjerovnici čije su tražbine osporene.

6. Na temelju popunjenih obrazaca za glasovanje (obrazac br. 11. Pravilnika o sadržaju i obliku obrazaca na kojima se podnose podnesci u predstečajnom i stečajnom postupku - "Narodne novine" broj 197/15, 67/19, 54/22), dostavljenih sudu prije početka ročišta za glasovanje o planu restrukturiranja, sud je utvrdio da su vjerovnici glasali na sljedeći način:

− vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava – koji je glasovao "PROTIV" .

7. Ostali vjerovnici nisu dostavili obrazac za glasovanje te se, sukladno čl. 58. st. 1. SZ-a, smatra da su glasovali za plan restrukturiranja.

8. Na temelju navedenog ostaje za zaključiti da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja. Sud je potom pristupio razmatranju jesu li ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja te je utvrdio sljedeće:

9. Podneskom od 16. rujna 2024. (list 452-453 spisa) Ministarstvo financija, Porezna uprava obavijestila je sud da dužnik u tijeku predstečajnog postupka nije podmirio prioritetne tražbine i dospjele tražbine poreza i drugih javnih davanja koje su nastale nakon otvaranja postupka.

10. Uslijed navedenog sud je zaključkom od 24. rujna 2025. zatražio od Ministarstva financija, Porezne uprave podatak o tome kasni li dužnik više od 30 dana s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavaca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnoga postupka odnosno s uplatom doprinosa i poreza prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

11. Podneskom od 30. rujna 2025. (list 467-469 spisa) Ministarstvo financija, Porezna uprava obavijestila je sud da je dužnik dostavio izvješća o primicima od nesamostalnog rada, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja (JOPPD – obrasce) za razdoblje nakon otvaranja predstečajnog postupka 26. veljače 2025. – 29. rujna 2025. te da je u istima evidentirana isplata plaće za zaposlenike ZŽ i ZŽD. Iz navedenog podneska proizlazi da dužnik za svog zaposlenika ZŽ nije u cijelosti podmirio sve obveze po osnovi poreza, prireza i doprinosa koje su dospjele nakon otvaranja predstečajnog postupka (JOPPD 25241). Ministarstvo financija, Porezna uprava obavijestilo je sud da dužnik:

− po osnovi poreza i prireza po osnovi dohotka od nesamostalnog rada duguje iznos od 104,64 Eur;

− po osnovi doprinosa za mirovinsko osiguranje II. stup po osnovi dohotka od nesamostalnog rada duguje iznos od 45,01 Eur;

− po osnovi doprinosa za mirovinsko osiguranje I. stup po osnovi dohotka od nesamostalnog rada duguje iznos od 192,55 Eur.

11.1. Nadalje, iz podneska Ministarstva financija, Porezne uprave od 30. rujna 2025. proizlazi da da dužnik ne podmiruje u cijelosti niti preostala dugovanja nastala nakon otvaranja predstečajnog postupka, i to: mjesečni obračun PDV-a za 2/2025 s datumom valute 31. ožujka 2025., mjesečni obračun PDV-a za 5/2025 s datumom valute 30. lipnja 2025., mjesečni obračun PDV-a za 7/2025 s datumom valute 1. rujna 2025. te dugovanje po osnovi doprinosa za zdravstvenog osiguranje po osnovi dohotka o nesamostalnog rada na temelju JOPPD obrasca oznake: 25241.

12. Napominje se da je sud zaključkom od 24. rujna 2025. zatražio od dužnika da se očituje na podnesak Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave od 16. rujna 2025. u dijelu koji se odnosi na nepodmirene prioritetne tražbine , ali se dužnik u zadanom roku, do donošenja ovog rješenja na isto nije očitovao.

13. Odredbom čl. 61.a. SZ-a propisano je će sud rješenjem uskratiti potvrdu plana restrukturiranja i obustaviti predstečajni postupak ako nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja. Nadalje, odredbom čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnog postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

14. Dakle, iz stanja spisa opisanog u odlomcima 9. – 11. ovog obrazloženja proizlazi da dužnik uopće nije podmirio ili s više od 30 dana kasni s isplatom poreza i prireza na dohodak od nesamostalnog rada, doprinosa za II. stup mirovinskog osiguranja na temelju radnog odnosa, doprinosa za mirovinsko osiguranje na temelju radnog odnosa i doprinosa za zdravstveno osiguranje na temelju radnog odnosa. Takva okolnost razlog je za obustavu postupka (čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a) te ovaj sud zaključuje da, uslijed navedenog, nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu plana restrukturiranja.

15. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl. 61.a . SZ-a, u vezi s čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a, riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 7. listopada 2025.

Sudac:

Alen Alić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog Suda u 2 primjerka za Sud i po 1 za svaku protivniku stranku.

DNA:

1. e-oglasna

2. dužniku, po punomoćniku

3. povjereniku

4. sudski registar, po pravomoćnosti

5. FINA, po pravomoćnosti