REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2399/2025-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NS radi prekršaja iz čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) u povodu optužnog prijedloga Postaje granične policije Stara Gradiška broj 211-07/25-5/21421 od 13.kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 7.listopada 2025.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.TS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998.godine u [adresa], sin N i T, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa],0 i boravištem [adresa], Austrija, prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 296.srpnja 2025. u 14,20 sati na Graničnom prijelazu Stara Gradiška putem elektroničke pošte u dostavljenoj primjedbi nezadovoljan postupanjem policisjkih službenika ove vrijeđao da ih je nazvao "budalama koji ne znaju raditi svoj posao," dakle vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi vršenja službe.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se

Izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Stara Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista kritične zgode putem elektroničke pošte policiji poslao uvredljiv sadržaj nazivajući budalama koji ne znaju raditi svoj posao iznerviran što su mu kaznu za brzinu poslala na adresu u [adresa] ,a boravi i radi u Austriji. Žao mu je zbog prekršaja i nije trebao ovako postupiti pa se izvinjava policijskim službenicima, zaposlen kao pomoćni kuhar u Austriji sa mjesečnom plaćom od 1.500,00 eura te živi sam.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest i izvješće o prekršaju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, poruku elektroničke pošte Službi za unutarnju kontrolu MUP-a i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao minimalnu novčanu kaznu.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je kritične zgode elektroničkom poštom vrijeđao i omalovažavao policijske službenika nazivajući ih budalama koji ne znaju raditi svoj posao, dok činjene prekršaja proizlazi uvidom u poruku elektroničke pošte Službi za unutarnju kontrolu MUP-a.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao minimalnu novčanu kaznu kao blažu po vrsti koja je propisana od 700,00 do 4.000,00 eura, uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje i izvinjenje policijskim službenicima i iskazano žaljenje, osobne prilike i imovno stanje jer je zaposlen u Austriji kao pomoćni kuhar sa 1.500,00 eura mjesečne plaće te živi sam, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 7.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju