Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Ovr-696/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja SĐ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru, dr. Franje Tuđmana 21, protiv ovršenika BIONARDO GUNJA d.o.o., [adresa], OIB 41322591450, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Vinkovcima kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. rujna 2025. podnio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe koje je imao kod Financijske agencije podnoseći protiv ovršenika zahtjev za izravnu naplatu, zahtijevajući iznos od ukupno 283,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate. osiguranja.

2. Ovaj sud je provjerom u podatke za ovršenika u Sudskom registru utvrdio da ovršenik BIONARDO GUNJA d.o.o. ,OIB 41322591450 ima prijavljeno sjedište u [adresa] a koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima sukladno članku 2. stavku 1. točki XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/18 i 21/22).

3. Člankom 171. st. 1. u svezi sa člankom 14. stavkom 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište, dok je stavkom 3. propisano da se odredbe stavaka 1. i 2. ovoga članka koje se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući se način primjenjuju i na sjedište pravne osobe. Kako ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove izvansudske ovrhe koja se provodi putem Financijske agencije na novčanoj tražbini ovršenika to je razvidno da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost određuje sukladno čl. 171. OZ. 4. Nadalje, člankom 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

5. Kako je uvidom u podnesenu priloženu ovršnu ispravu, te provjerom sjedišta ovršenika u sudskom registru koje ima u [adresa] koje se mjesto nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom sudu u Vinkovcima ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 21. st. 1. OZ-a u svezi s odredbom članka 20. st. 2., čl. 21. stavka 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).

U Vukovaru 7. listopada 2025.

Sutkinja

Marija Knežević Karamijatović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana dostave otpravka rješenja putem ovog suda, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavna naredba;

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru

2. Općinski sud u Vinkovcima, uz spis broj Ovr-696/2025 – po pravomoćnosti