Poslovni broj O-96/2025
(ranije O-23/89, ranije- O-538/23)
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
R E P U B L I KA H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. NP (Frane) rođ. HP ((u zemljišnim knjigama upisana djevojački HP N. H (R), Kozica)), odlučujući o prijedlogu nasljednice NPŠ za dopunu i ispravak rješenja o nasljeđivanju O-23/89, 7. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Rješenje o nasljeđivanju tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-23/89-5 od 26. travnja 1989. godine, dopunjuje se u točki I. na način da se:
- iza riječi „ zk. ul. br. [broj ZK uloška]“ dodaju riječi: „oznake k.č.
1. 147/1 ZGR STOJNA KUĆA
2. 195 ZGR RP
3. 918/2 VINOGRAD
4. 1199/20 VINOGRAD
5. 1199/22 VINOGRAD
6. 1250/2 VINOGRAD
7. 1251/2 ORANICA
8. 2034/1 VINOGRAD
9. 2034/5 VINOGRAD
10. 2167/5 GAJ
11. 2181 ORANICA
12. 2182/1 GAJ
13. 2186 GAJ
14. 2189 VRT
15. 2193/1 ORANICA
16. 2199/1 VRT
17. 2204/4 VRT
18. 2208 ORANICA
19. 2209/1 GAJ
20. 2211/1 ORANICA
21. 2215 ORANICA
22. 2216 GAJ
23. 2221 ORANICA
- iza riječi „ zk. ul. br. [broj ZK uloška]“ dodaju riječi: „oznake k.č.
1. 1199/1 VINOGRAD
- iza riječi „ zk. ul. br. [broj ZK uloška]“ dodaju riječi: „oznake k.č.
1. 2167/3 ORANICA
2. 2190 ORANICA
- iza riječi „ zk. ul. br. [broj ZK uloška]“ dodaju riječi: „oznake k.č.
1. 1198/5 VINOGRAD
- iza riječi „ zk. ul. br. [broj ZK uloška]“ dodaju riječi: „oznake k.č.
1. 196 ZGR RP
2. 197/2 ZGR STOJNA KUĆA
3. 2167/4 GAJ
4. 2167/51 GAJ
5. 2182/2 GAJ
6. 2187/1 VRT
7. 2188 PAŠNJAK
8. 2193/3 ORANICA
9. 2193/4 ORANICA
10. 2197/2 VRT
11. 2197/3 VRT
12. 2207 ORANICA
13. 2209/2 GAJ
14. 2209/4 GAJ
15. 2210 GAJ
16. 2211/2 ORANICA
17. 2212/3 ORANICA
18. 2212/5 ORANICA
19. 2212/8 ORANICA
20. 2217 GAJ
21. 2218/1 ORANICA
22. 2218/3 ORANICA
23. 2218/4 ORANICA
24. 2219 ORANICA
25. 2220/1 GAJ
26. 2220/2 GAJ
II. Ispravlja se Rješenje o nasljeđivanju tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-23/89-5 od 26. travnja 1989. godine, u drugom retku odozgor točke I. izreke rješenja, tako da umjesto broja "512" treba da stoji broj "521", te se odmah isto i dopunjuje na način da se iza riječi „ zk. ul. br. [broj ZK uloška]“ dodaju riječi: „oznake k.č.
1. k. č. [katastarska čestica] ORANICA
III. Utvrđuje se i da naknadno pronađena imovina iza pok. NP (Frane) rođ. HP, rođene **.**.1924., a umrle **.**.1989., obuhvaća izvanknjižno vlasništvo nekretnina upisanih u Pl 538 k. o. [katastarska općina], oznake k.č.
1. 498 CRLJENKOV DOLAC, ORANICA 32 m2
2. 508/P538 CRLJENKOV DOČIĆ, ORANICA 170 m2
3. 512 BUNARINA, PAŠNJAK 446 m2
4. 522/2 VRTLI, PAŠNJAK 122 m2
IV. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju donesenog od tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-23/89-5 od 26. travnja 1989., te pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju donesenog od tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O- 93/01 od 28. kolovoza 2003. (a kojim su iza pok. DP raspoređene nekretnine upisane u PL 538 k. o. [katastarska općina]), naknadno pronađena imovina navedena pod točkom III. ovoga rješenja, raspoređuje se na sljedeći način:
1. FP rođenoj NPŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanki RH, kćeri ostaviteljice, za 1/3 dijela,
2. IP rođenoj NPŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanki RH, kćeri ostaviteljice, za 1/3 dijela,
3. HPŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanki RH, kćeri ostaviteljice, za 1/3 dijela,
Obrazloženje
1. Prema stanju u spisu utvrđeno je da je u ostavinskom postupku iza pok. NP (Frane) rođ. HP ((u zemljišnim knjigama upisana djevojački HP. H (R), [adresa])), utvrđena ostavina u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina], te da su utvrđeni nasljednici ostaviteljice, odnosno sada pok. suprug DP.
2. Naime, uz prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju NPŠ je predložila uvid u izvadak iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], i to zk. ul [broj ZK uloška] (greškom upisano 512) te 543 iz kojih je sud uvidom utvrdio da se predmetno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-23/89- 5 od 26. travnja 1989, nije provelo u nadležnoj zemljišnoj knjizi.
3. Člankom 199. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 52/1971, 47/1978), koji se primjenjuje na ovaj ostavinski postupak, propisano je da se nekretnine popisuju pojedinačno sa označenjem mjesta gdje se nalaze, kulture zemljišta, i zemljišnoknjižnih podataka ako su poznati.
4. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-23/89-5 od 26. travnja 1989., razvidno je da je u rješenju ispušteno navesti oznake katastarskih čestica koje su predmet ostavinskog postupka, a što je naknadno ovdje predložila kći ostaviteljice NPŠ.
5. Slijedom navedenog sud je i dopunio rješenje o nasljeđivanju u dijelu o kojem nije bilo odlučeno, zbog čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja točka I. i II. sukladno čl. 340.st.2. supsidijarnog Zakona o parničnom postupku („NN“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - dalje ZPP-a).
6. Valja napomenuti da je sud utvrdio i da je donošenjem rješenja o nasljeđivanju tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-23/89-5 od 26. travnja 1989. očito došlo do pogreške u pisanje tako da umjesto broja "521" krivo naveden broj "512",, a što je vidljivo i iz samog spisa, sukladno čl. 342. ZPP-a, isto je ispravljeno kao u točki II. izreke ovoga rješenja.
7. Nadalje, predlagateljica je ujedno predložila i donošenje rješenja kojim se naknadno pronađena imovina raspoređuje na nasljednice, tj. kćeri ostaviteljica i to svakoj za po 1/3 dijela vlasništva, i to nekretnine upisane u PL 538 k. o. [katastarska općina].
8. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-23/89-5 od 26. travnja 1989. nasljednik cjelokupne imovine pok. ovdje ostaviteljice je proglašen pok. suprug DP, dok je iz rješenja o nasljeđivanju donesenog od tada Općinskog suda u Vrgorcu posl. br. O-93/01 od 28. kolovoza 2003. (a kojim su iza pok. DP raspoređene nekretnine upisane u PL 538 k. o. [katastarska općina]), razvidno da su istoga za te nekretnine naslijedile kćeri FP, IP i NPŠ.
9. Naknadno pronađena imovina utvrđena je na temelju priloženog izvatka iz katastarskog operata.
10. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 234. ZN-a, u vezi s odredbama čl. 226. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, točka III. I IV.
U Metkoviću, 7. listopada 2025.
S u d a c:
Gabriel Stanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. NPŠJ [adresa]
2. HPŠJ Iz [adresa]
3. HPŠ Iz [adresa]
Nakon pravomoćnosti
4. Zk odjel ovog suda u Vrgorcu
5. Porezna uprava Vrgorac
