Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 163 P-1791/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jadranki Nižić - Peroš, u pravnoj stvari tužiteljica 1. JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, protiv tuženice DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica DH UH sin J, radi utvrđenja prava vlasništva, 7. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužiteljice JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nasljedstvom od oca i darovanjem od majke, stekle pravo vlasništva na nekretninama oznake čest. 71/1 i čest. 277/2 obje k. o. [katastarska općina] i to svaka za ½ dijela, što je tuženica kao nasljednica upisanog zk. vlasnika UH sin J dužna priznati i trpjeti da tužiteljice to svoje pravo vlasništva upišu u zemljišnu knjigu uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena pravnog prednika tuženice sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužiteljice 1.-2. u tužbi od 11. rujna 2025. navode kako su vlasnice i posjednice nekretnina oznake čest. 71/1 i čest. 277/2 sve k. o. [katastarska općina] i to svaka za ½ dijela. Čest. 71/1 k. o. [katastarska općina] u naravi predstavlja obiteljsku kuću sa dvorištem na otoku [adresa], dok čest. 277/2 k. o. [katastarska općina] predstavlja oranicu na otoku [adresa]. Pravo vlasništva na predmetnim nekretninama tužiteljice su zajedno sa majkom – tuženom, stekli nasljedstvom iza oca pok. FH pok. E (Blaža) i to Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivane Župan iz [adresa] posl.br. O-300/2025, UPP/OS- 39/2025 od 18. ožujka 2025. godine. Tim rješenjem predmetne nekretnine navedene su kao vanknjižno vlasništvo ostavitelja. Nakon što su predmetne nekretnine naslijedile iza oca majka tužiteljica usmeno je darovala predmetne nekretnine tužiteljicama tako da su predmetne nekretnine pripale upravo tužiteljice svakoj za ½ dijela. U zemljišnoj knjizi i to u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao vlasnik je upisan pok. otac tužiteljica, odnosno suprug tužene i to pod krivim imenom oca pa umjesto da piše FH sin E piše FH sin J, te se rješenje o nasljeđivanju iza njegove smrti iz tog razloga ne može provesti u zemljišnim knjigama. U ranijem posjedovnom listu br. 449 k. o. [katastarska općina] kao posjednik je bio upisan pok. otac, odnosno suprug stranaka sa točnim imenom oca i zbog toga su predmetne nekretnine navedene u ostavinskom rješenju kao ostavinska imovina. Predmetne nekretnine oduvijek su u posjedu i vlasništvu tužiteljica i njihovih pravnih prednika i nitko ih nikad nije smetao niti im osporavao njihovo pravo vlasništva na iste. Glede iznijetog, tužiteljice imaju pravni interes da usklade zemljišnoknjižno stanje sa faktičnim stanjem.

2. Tuženica je podneskom zaprimljenim na ovaj sud 7. listopada 2025. navela kako priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) donio presudu na temelju priznanja kojom je tužbeni zahtjev prihvatio.

Zadar, 7. listopada 2025.

Sutkinja

Jadranka Nižić – Peroš, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

Tužiteljicama 1.-2. po punomoćnici,

Tuženici osobno.