REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV- 101391/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Željku Kevilju, a po prijedlogu sudske savjetnice Helene Marić Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ELGAM ENERGY d.o.o., Zagreb, Gorjanska ulica 1, OIB: 23727071299, radi ovrhe, 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 46,88 eura, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,5 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika, poslovni broj Ovrv-75097/2025 od dana 25. srpnja 2025., podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eura i to na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, iznos troškova je iskazan s pripadajućim PDV-om.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka, s obzirom na vrijednost predmeta spora, priznat zatraženi trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje: OT) te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 eura, sukladno Tbr. 11. t. 10. OT-a.

4. Ovrhovoditelju nije priznat i dosuđen trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi, obzirom da je čl. 283. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje OZ), određeno da javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju, (st. 4 istog čl.), (tako i Rješenja, i to: Ž.S. u Karlovcu Gž Ovr-227/2024. od 25.10.2024., Ž.S. u Velikoj Gorici Gž Ovr-233/2024, Gž Ovr-244/2024., Ž.S. u Zagrebu Gž Ovr-245/25 od 26.02.2025., Gž Ovr-392/25 od 20.3.2025., Gž Ovr-393/25 od 25.3.2025., Ž.S. u Osijeku Gž Ovr-200/25 od 24.3.2025., Ž.S. u Puli Gž Ovr-109/25 od 10.3.2025. i Ž.S. u Varaždinu Gž Ovr-140/25 od 31.3.2025., Ž.S. u Rijeci Gž Ovr-258/25 od 9.6.2025., Ž.S. u Splitu Gž Ovr-351/25 od 6.8.2025.)

5. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 7. listopada 2025.

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Helena Marić Andrić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis