REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2237/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PĐ zbog prekršaja iz članka 17 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/25-5/18976 urbroj: 511-11-05-25-1 od 22. srpnja 2025. i dopune optužnog prijedlog od 30. srpnja 2025. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 2. listopada 2025. izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.2025. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

kriv  je

I. što je

20. srpnja 2025. oko 4.45 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Petra Svačića kućni broj 4, unutar prostora benzinske postaje „INA“, PĐ je bez povoda i razloga (u alkoholiziranom stanju – koncentracija alkohola od 1,25 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosila 1,15 g/kg) vrijeđao i omalovažavao policijske službenike ĐĐ i JĐ prilikom vršenja službe riječima: „ Đ te jebo, danas svatko može nositi uniformu i sl“.

čime je okrivljeni PĐ počinio prekršaj iz članka 17 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, uz primjenu odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 €

(pet stotina eura)

II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 20. srpnja 2025 u 4,45 sati pa do 20. srpnja 2025. u 16,30 sati kao dan zatvora ili 39,82€, pa ima platiti iznos od 460,18 € (četiri stotine šezdeset eura i osamnaest centi).

III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 306,79 € (tri stotine šest eura i sedamdeset devet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog i dopuno optužnog prijedloga pod brojem klasa: 211-07/25-5/18976 urbroj: 511-11-05-25-1 od 22 . srpnja 2025. i od 30. srpnja 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa je sud okrivljeniku počinjeni prekršaj ublaženu novčanu kaznu iz razloga što do okrivljenik do sada nije prekršajnog kažnjavan. U izrečenu kaznu sud je okrivljeniku na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja.

4. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138 stavak 1 i 2 točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 7. listopada 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. okrivljeni,

2. ovlašteni tužitelj,

3. pismohrana,