Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-8553/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GF, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. i članka 142. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 89/15. i 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenog GF, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-3/13608, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 20. kolovoza 2025., na sjednici vijeća održanoj 7. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog GF, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-3/13608, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 20. kolovoza 2025.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog GF, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-3/13608, Ur.broj: 511-09-34-25-1 od 20. kolovoza 2025.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
4. Kako u ovom predmetu osnova prigovora nije potpuno jasna jer okrivljenik opisuje okolnosti počinjenja prekršaja iz kojih proizlazi da je postupao u krajnjoj nuždi, odnosno da prigovor nije podnesen samo zbog odluke o kazni, u skladu s člankom 238. stavkom 7. Prekršajnog zakona, smatra se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1.), pa za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud.
5. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, spis predmeta će se odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga, radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v. r.
Jasna Momirović, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka, u 3 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
