REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp -11803/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĐ zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) optužnim prijedlogom broj: 511-12-31/05-5-181-1/2021 od 25. listopada 2021. Policijske postaje Sinj, u smislu čl.181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22), po službenoj dužnosti

p r e s u d i o  j e

Protiv

okrivljenika: NĐ pok. N i pok. Z, iz [adresa], rođenog **.**.1969. u [adresa], službenika, zaposlenog, lošeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH,

nekažnjavanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 30. rujna 2021. u 13,30 sati u mjestu, [adresa] narušavao javni red i mir slučajnim prolaznicima i stanarima ulice na način da je došao do skele koja se nalazi oko kuće koja je u izgradnji, vlasništvo NĐR te bacao cijevi željezne skele na tlo stvarajući veliku buku te istom prilikom vikao na izvođača radova ZĐ i glasno ga vrijeđao riječima "gonite se odavde, gonite se odavde jebem vam majku",

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 4/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 ,29/94, 114/22, 47/23).

Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sinj podnijela je dana 25. listopada 2021. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U prekršajnom postupku donesena je presuda a koja je nakon pravodobne žalbe ukinuta od strane Visokog prekršajnog suda, a ustanovljeno je da je u međuvremenu došlo do nastupa apsolutne zastare za vođenje ovog postupka te je osnovom čl. 181. st. 5. PZ-a odlučeno kao u izreci.

3.Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.

4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Sinju 07. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje