Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-487/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi u nazočnosti okrivljenice, dana 07. listopada 2025. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: MO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998., od oca M, sa prebivalištem u [adresa], hrvatska državljanka, po zanimanju stolar, nezaposlena, trenutno bez primanja, neudata, nema djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
kriva je
što prema zahtjevu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 16. prosinca 2022. g., koja joj je uručena 03. prosinca 2024. g., nije u roku od 15 dana od primitka, dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo reg. oz. [registarska oznaka], dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine u Novigradu, ul. J. B. Tita, dana 16. prosinca 2022. g. u 18,44 sati,
čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se temeljem odredbe čl.229.st.7. cit. zakona, u svezi čl.43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja – opomena.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Ako okrivljenica troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti naplatiti će se prisilno.
Okrivljenica je dužna izvršiti uplatu prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenice na izdati joj prekršajni nalog pod brojem 211-07/25-3/577 od 13. siječnja 2025. godine, dostavila isti na daljnje postupanje zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je ispitana pred ovim sudom, gdje je navela da se ne smatra krivom, jer da je postupila po uputi danoj u obavijesti tj. u zahtjevu kojim se od nje tražila dostava podataka o vozaču, odnosno da je unosom koda koji je naveden na web stranici MUP-a, koja je dana na toj obavijesti, dostavila podatke o vozaču. Nakon toga da je ponovno pozvana da dostavi podatke i na isti način postupila, no na navedenoj aplikaciji pojavila da se pojavila "greška" i više nije mogla dostaviti podatke, te da je smatrala da je to zbog toga što je već prethodno dostavila. Navedeni prekršajni nalog da je primila nakon tri godine kojim joj je izrečena velika novčana kazna. Napomenula je kako joj je ostala bez posla, da nema primanja, te je predložila da se to uzme u obzir.
3. U postupku je sud pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, potvrđenu dostavnicu obavijesti i izvod iz prekršajne evidencije.
4. Odredbe čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Kako okrivljenica tako nije postupila u njezinu su se postupanju stekla obilježja prekršaj iz navedenog propisa.
6. Pri određivanju sankcije za počinjeno djelo prekršaja, a uzimajući u obzir okolnosti pod kojim je do opisanog prekršaja došlo, da njime nisu izazvane posljedice koje bi bile neotklonjive prirode, niti je došlo do većeg ugrožavanja zaštićenog dobra, protek vremena od samog počinjenja djela, te imajući u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice za ovakve i slične prekršaje, posebno njezine imovne prilike, budući ista nije zaposlena, izrečena joj je mjera upozorenja u smislu odredbe čl.43. Pekršajnog zakona, kako je to opisano u izreci ove presude, te je ocjenjeno da će se i time ostvariti svrha postupanja sa ciljem da ona više ne čini takva i slična djela.
7. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 07. listopada 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
