REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: St-2001/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u stečajnom predmetu povodom zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE, Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. 1, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MBT SVET d.o.o. – Podružnica Zagreb, Zagreb, Slavonska avenija 7, OIB: 08784778909, dana 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MBT SVET d.o.o. – Podružnica Zagreb.

Obrazloženje

1. Podneskom od 23. rujna 2025. Financijska agencija podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MBT SVET d.o.o. – Podružnica Zagreb, sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ).

2. Uvidom u sudski registar ovog suda utvrđeno je da dužnik, kako je naznačen, nema pravne osobnosti.

3. Naime, naznačeni dužnik je inozemna podružnica slovenskog društva MBT SVET d.o.o., Slovenija, Loka pri Mengšu, Testenova ulica 55.

4. Podružnice, bilo domaće, bilo inozemne, nisu pravne osobe, već njihovim poslovanjem prava i obveze stječe društvo odnosno u konkretnom slučaju inozemni osnivač MBT SVET d.o.o., Slovenija (čl. 7. st. 3. u vezi čl. 613. st. 1. i čl. 616. st. 2. Zakona o trgovačkim društvima /Narodne novine, broj: 111/1993., 34/1999., 121/1999. – vjerodostojno tumačenje, 52/2000. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 112/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023., 136/2024./). Đ

5. Dakle, bilo kakav dug koji je vidljiv iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e u pogledu bankovnih računa predmetne inozemne podružnice jest dug inozemnog osnivača MBT SVET d.o.o., Slovenija.

6. Odredbom čl. 3. st. 1. SZ-a određeno je da se stečaj može provesti nad pravnom osobom i nad imovinom dužnika pojedinca, ako zakonom nije drukčije određeno, s time da se dužnikom pojedincem u smislu SZ-a smatra fizička osoba obveznik poreza na dohodak od samostalne djelatnosti prema odredbama Zakona o porezu na dohodak i fizička osoba obveznik poreza na dobit prema odredbama Zakona o porezu na dobit.

7. Pored toga, odredbom čl. 428. SZ-a određeno je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako nema zaposlenih, ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana te ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.

8. Budući da je kao dužnik u ovom postupku naznačena inozemna podružnica koja nije pravna osoba, to ista ne može biti dužniku u smislu odredaba SZ-a pa se nad istom ne može provoditi skraćeni stečajni postupak, slijedom čega je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka valjalo odbaciti kao nedopušten.

U Zagrebu 7. listopada 2025.

Sutkinja:

Ivana Manestar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem ovog suda u dva primjerka za sud i u jednom primjerku za protivnu stranku.

DNA:

- podnositelju zahtjeva

- e-oglasna ploča 8 dana