REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-76282/2023-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Gradsko stambeno gospodarstvo Velika Gorica d.o.o., Kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica, OIB: 15860024937, protiv ovršenika LC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 28. rujna 2023., podnesen javnom bilježniku Domagoju Ranogajecu iz Zagreba, ponovljen podneskom od 17. listopada 2023., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 28. rujna 2023. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Domagoju Ranogajecu ne navodeći ispravno osobno ime i prezime ovršenika. Isti podnesak je ponovno dostavio dana 17. listopada 2023.
2. Sud je zaključkom od 10. srpnja 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 26. srpnja 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobno ime i prezime ovršenika (s obzirom da se isto razlikuje u prijedlogu za ovrhu u odnosu na Jedinstveni registar osoba RH MUP – JC, list 141 spisa) u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
3. Ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije postupio po zaključku suda i dostavio tražene podatke.
4. Prema čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i osobno ime i prezime ovršenika, dok je čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje: ZPP), u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen.
5. Nadalje, prema članku 109. ZPP-a smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije uz svoj prijedlog za ovrhu dostavio ispravan podatak o osobnom imenu i prezimenu za ovršenika, niti je kasnije po pozivu nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, sud je temeljem članka 109. ZPP- a u svezi s čl. 39. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Sudac:
Joško Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
