REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-159/2019-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Novi Zagreb, Zagreb, protiv protustranke IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na smještaju u Domu za odrasle osobe Ljeskovice, [adresa], zastupan po posebnom skrbniku IFM, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, 7. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I./ Protustranka IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa] od majke I i oca G, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s prijavljenim boravištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti koje je bila potpuno lišena rješenjem Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-258/04 od 3. studenog 2005., i to u dijelu koji se odnosi na odlučivanje o liječenju i zdravstvenoj zaštiti, na upravljanje i raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom, raspolaganje novčanim prihodima većim od 13,27 eura (100,00 kn) mjesečno te odlučivanje o boravištu, odnosno smještaju.

II./ U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

III./ Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu dana 6. veljače 2019. prijedlog radi provođenja postupka preispitivanje poslovne sposobnosti protustranke IF u kojem su navodi da je isti rođen je **.**.1984. u Zagrebu, od oca G i majke I te da je rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, posl.br.:

XVII-Rl-258/04 od 24. studenoga 2005. godine, u potpunosti lišen poslovne sposobnosti. Rješenjem ovog Centra, klase: UP/I-552-02/05-01/220 od 19. prosinca 2005. godine stavljen je pod neposredno skrbništvo, a skrbničku dužnost izvršava djelatnica ovog Centra prof. psiholog GF. Protustranka se nalazi na smještaju u Domu za odrasle osobe Ljeskovica, [adresa], 34350 Čaglin. Nije vlasnik nekretnina. Sukladno čl. 557. važećeg Obiteljskog zakona, predlaže se da se za IF provede postupak za preispitivanje poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem predlagatelja od 5. veljače 2019. protustranci je imenovan poseban skrbnik o osobi MF koja je predmetni prijedlog zaprimila 22. veljače 2019., a rješenjem predlagatelja od 27. siječnja 2022. posebna skrbnica MF razriješena je dužnosti te je imenovana nova posebna skrbnica GFM.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje liječnika psihijatrijske struke dr. ZF od 12. lipnja 2020. te je 12. lipnja 2020. zamolbenim putem saslušana protustranka.

4. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da protustranka IF boluje od nespecificirane neorganske psihoze – F29, blage mentalne retardacije – F70.1 te poremećaja aktivnosti i pažljivosti (ADHD) – F90.0.

5. Na ročištu od 12. lipnja 2020. kod Općinskog suda u Požegi zamolbenim putem je saslušana protustranka IF koji je tom prilikom iskazao da odmah na početku mora reći da je njemu super u Domu za odrasle osobe Ljeskovica, međutim da je on, dalje navodi, završio zanat za autolimara i htio bi raditi, a mogu raditi, jer bi dijelio letke po gradu Zagrebu te bi si na taj način zaradio novčana sredstva, a ista bi namijenio za polaganje vozačkog ispita prvenstveno, a nakon što bi položio vozački ispit zna da bi s tim položenim vozačkim ispitom mogao dobiti i neko drugo zaposlenje. Naveo je da ima djevojku i ženio bi se, a to znači da bi htio zasnovati obitelj. Naveo je da jako i dalje tužan pri spoznaji da ga je otac ostavio u najranijoj dobi, da je svjestan svojih problema i uvijek kada ima određeni zdravstveni problem da ga povjeri liječniku Doma za odrasle osobe Ljeskovica te da se gospodinu M, zaposleniku Doma za odrasle osobe Ljeskovica, također se povjerava. Naveo je da je gospodin Z jako dobar čovjek i dobar prijatelj, pa da je zbog toga jako sretan. Naveo je kako nema nikakve imovine te da je njegov plan da bi radio tako da bi dijelio letke, skupljao boce i papire i na taj način bi mogao sam privređivati i uzdržavati se. Naveo je da ni o kome ne želi ovisiti, već se želi brinuti sam o sebi, da ga odmalena zanima psihijatrija te da je sam pokušao izučavati tu psihijatrijsku struku, kao i struku o lijekovima pri čemu da je utvrdio da lijekovi u nekim stvarima pacijentu pomažu, a u nekima da mu ne čine dobro. Naveo je da se trenutno osjeća "super, nikad bolje", a inače je veseljak i zato se i smiješi. Naveo je da je primijetio da njegovo dobro raspoloženje pozitivno djeluje na ljude, prvenstveno na korisnike Doma u kojem ima puno prijatelja, to su S, H, SF, Ž i nitko više te da nema nikakvih pritužbi na službene osobe u Domu. Naveo je da bi volio da se upiše u zapisnik kakovo mišljenje ima gospodin doktor o meni. Naveo je i da je odmalena jako dobro prepoznao engleski jezik, zavolio ga i danas ga dobro govori te da se sporazumijeva i sa talijanskim i njemačkim, ali znajući da je engleski svjetski jezik, upravo engleski jezik usavršava i dalje.

6. Uvidom u nalaz i mišljenje liječnika psihijatrijske struke dr. ZF dan na ročištu od 12. lipnja 2020. pred Općinskim sudom u Požegi, a koji sud prihvaća kao stručan i obrazložen jer je sačinjen na temelju medicinske dokumentacije i pregleda protustranke u Domu za odrasle osobe Ljeskovica, proizlazi protustranka osoba kod koje je utvrđena lakša mentalna retardacija, te poremećaj ponašanja i osobnosti sa povremenim psihotičnim epizodama. Zbor navedenih poremećaja i načina života nastupile su brojne komplikacije u njegovom osobnom socijalnom funkcioniranju. Navedeno ga čini invalidnom osobom, njegovo shvaćanje, razmišljanje, reagiranje i povezivanje je rigidno i maladaptivno, on ne može učiti iz iskustva niti može mijenjati svoje obrasce ponašanja. Tijekom života su obrasci ponašanja uglavnom maladaptivni sa destruktivnim ponašanjem koje je često dovodilo psihotičnih reakcija i nužnosti bolničkog psihijatrijskog liječenja. Zbog svega navedenog imenovani nije u stanju voditi brigu o sebi i svojim stanjima, kao niti o svom zdravlju. Također zbog navedenih nedostataka nije u stanju voditi brigu i upravljati sa svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i eventualnim novčanim prihodima. Zbog svojih nedostataka nije u stanju cjelovita razumjeti svoja prava, kao niti prava drugog, niti je u stanju voditi brigu o drugom. Vještak je mišljenja da je u interesu protustranke potrebno istoj oduzeti poslovnu sposobnost djelomično u dijelu odlučivanja o liječenju i zdravstvenoj zaštiti, upravljanju i raspolaganju pokretnom i nepokretnom imovinom, raspolaganju novčanim prihodima većim od 100,00 kuna mjesečno kao i odlučivanju o boravištu odnosno smještaju. Na upit protustranke o tome da li on prema sadašnjem zdravstvenom stanju može samostalno zasnovati svoje život, sam brinuti o sebi, a jer je za to sposoban, uz napomenu da mu je već dosta ovakvog života kada o njemu netko drugi brine, vještak je iskazao ne smatra da je IF sposoban voditi brigu o sebi i svojim stanjima i skrbiti za sebe. Na daljnji upit protustranke do kad misli gospodin vještak da će njegovo zdravstveno stanje biti takvo da on neće moći biti "svoj gazda", vještak je iskazao da se to ne može predvidjeti, jer to ovisi o oscilacijama duševne bolesti i mogućnosti uključivanja u rehabilitacijske programe po prijedlogu skrbnika.

7. Posebna skrbnica očitujući se na nalaz i mišljenje navela je kako na isti nema primjedbe te smatra kako će se navedenim opsegom djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava protustranke, dok će se s druge strane, uvažavajući sve okolnosti slučaja, minimalno zadirati u njezin osobni integritet. Slijedom navedenog predlaže donijeti odluku sukladno stanju spisa.

8. Uzimajući u obzir navedeno može se zaključiti da protustranka Zvonimir Ivašković zbog svojih duševnih smetnji uzrokovanih lakšom mentalnom retardacijom, te poremećajem ponašanja i osobnosti sa povremenim psihotičnim epizodama nije sposoban brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa ga se predlaže djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Samostalno nije sposoban poduzimati radnje koje se odnose na odlučivanje o liječenju i zdravstvenoj zaštiti, na upravljanje i raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom, te na raspolaganje novčanim prihodima većim od 13,27 eura (100,00 kn) mjesečno, kao i u dijelu odlučivanja o boravištu, odnosno smještaju.

9. Slijedom navedenih razloga, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito na temelju nalaza i mišljenja vještaka te saslušanja protustranke, valjalo je protustranku IF djelomično lišiti poslovne sposobnosti opsegu i sadržaju, u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 89/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ), slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

10. Sukladno odredbi čl. 501. st. 2. ObZ odlučeno je kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 7. listopada 2025.

Sudac:

Jan Torjanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- predlagatelju na klasa: VUP-552-02/18-10/70, urbroj: 534-113-04/34-19-2

- protustranci

- posebnom skrbniku

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb – po pravomoćnosti