P Ob-435/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Davoru Petroviću odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Darku Šuperu odvjetniku u Osijeku, radi utvrđenja bračne stečevine, na ročištu održanom dana 7.listopada 2025. u prisutnosti punomoćnika tužiteljice, tuženika i njegovog punomoćnika, istoga dana
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] čini nekretnina upisana kod Općinskog suda u Đakovu, zemljišnoknjižni odjel Našice, k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] što u naravi čini kuća, dvorište Urbarija površine 287 m2 te je tuženik dužan trpjeti upis suvlasničkog dijela tužiteljice od ½ na navedenoj nekretnini kod nadležnog tijela odnosno u zemljišnim knjigama.
II/ Nalaže se tuženiku PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 964,05 eura, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da je sa tuženikom za vrijeme trajanja braka koji je zaključen 6. srpnja 1985. stekla nekretninu iz izreke, na kojoj je tuženiku pisan kao samovlasnik iako se radi o bračnoj stečevini. Predlaže da sud donese presudu kao u izreci, te je zatražila trošak postupka.
2. Tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud primjenom članka 331 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje: ZPP) odlučio kao u izreci pod I/.
3.Odluka o trošku temelji se na članku 154 stavak ZPP-a. Tužiteljica je zatražila trošak postupka u iznosu od 937,50 eura koji se odnosi na trošak sastava tužbe i trošak zastupanja na ročištu koje je okončano priznanjem tužbenog zahtjeva kao i trošak sudske pristojbe koju je djelomično platio u iznosu od 26,55 eura. Zatraženi trošak sud je ocijenio primjerenim i u skladu sa važećom Odvjetničkom tarifom (NN142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23) te je isti tužiteljici i dosudio.
U Osijeku, 7.listopada 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. pun.tužiteljice
2. pun.tuženika
