REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 76 R1-520/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja NM, OIB [osobni identifikacijski broj], Neugebäudeplatz 003/14, St. Pölten, protiv protustranke ZM iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 7. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se rješenje o nasljeđivanju od 10. lipnja 2025. poslovni broj UPP:1- 2025, O. br. 6091/2024, doneseno po javnom bilježniku Zoranu Prijoviću sa sjedištem u [adresa], općina Titel kao povjereniku Osnovnog suda u Novom Sadu, a koje je postalo pravomoćno dana 3. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Dana 6. kolovoza 2025. zaprimljen je prijedlog za priznanjem rješenja o nasljeđivanju od dana 10. lipnja 2025. poslovni broj UPP:1-2025, O. br. 6091/2024, doneseno po javnom bilježniku Zoranu Prijoviću sa sjedištem u [adresa] kao povjereniku Osnovnog suda u Novom Sadu, a koje je postalo pravomoćno dana 3. lipnja 2025.
2. Uz prijedlog za priznanje odluke, dostavljeno je rješenje o nasljeđivanju u izvorniku te prijevod navedene strane odluke po sudskom tumaču za srpski jezik.
3. Na temelju provedenog postupka utvrđuje se da je rješenja o nasljeđivanju od dana 10. lipnja 2025. poslovni broj UPP:1-2025, O. br. 6091/2024, doneseno po javnom bilježniku Zoranu Prijoviću sa sjedištem u [adresa], općina Titel kao povjereniku Osnovnog suda u Novom Sadu, a koje je postalo pravomoćno dana 3. lipnja 2025.
4. Prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
5. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom raspoređena ostavina predlagatelju, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Navedeni prijedlog o priznanju strane sudske odluke dostavljen je na očitovanje protustranci ZM. Dana 27. kolovoza 2025. sud je zaprimio očitovanje protustranke kojim je u cijelosti suglasna s priznanjem predmetnog rješenje o nasljeđivanju koje je predmet priznanja u ovom postupku.
6. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 65.do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17), potrebne za priznanje strane odluke.
7. Slijedom navedenog, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju uz rješenje za pristojbu na odluku ( Tar. br. 2.st.7.)
2. LM
3. Spis
