Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Pl-485/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE, OIB: 38922958547 sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Saši Poldanu, odvjetniku iz Rijeke, protiv I-tuženika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužene BM, OIB: [osobni identifikacijski broj] obje iz Sesveta, G. Novaka 57, radi isplate, 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba podnesena u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim javnom bilježniku Ivanu Rački iz Svetog Ivana Zeline u predmetu koji je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-1211/2025 zatražio da se naloži tuženicima kao ovršenicima isplatiti mu iznos od 338,06 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, a radi namirenja te tražbine da se odredi ovrha općenito na njihovoj imovini.
2. Budući da je javni bilježnik utvrdio da ovršenici nemaju prebivalište u [adresa] temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) smatra se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga pa je dostavio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.
3. Iz uvida u sustav Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske koji se vodi kod Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da tuženici, prije ovršenici ni dalje nemaju prebivalište u [adresa], niti im je u tom sustavu evidentirano prebivalište ili boravište igdje u inozemstvu, a nemaju ni punomoćnika u ovom predmetu.
4. Stoga ispunjeni su uvjeti iz odredbe članka 84. stavak 1. i 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) za postavljanje im privremenog zastupnika pa je sukladno odredbi članka 85. stavak 3. istog Zakona tužitelj pozvan predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika.
5. No, kako nije u dodijeljenom mu roku rješenjem 2. rujna 2025. postupio po nalogu suda uplatom troškova za postavljanje i rad privremenog zastupnika tuženicima, temeljem naprijed navedenog propisa odbačena je podnesena tužba kako je navedeno u izreci.
U Vrbovcu 7. listopada 2025.
Sutkinja
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
- pun. tužitelja
