REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 71 Pl-177/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji tog suda Silvani Klisović, na prijedlog sudskog savjetnika Tomislave Mikulandra, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, kojeg zastupa direktor OK, a njega zastupa punomoćnik Đorđe Malešević, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 13, Berlin, Njemačka, radi izdavanja platnog naloga, bez održavanja ročišta, dana 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
I. Sud izdaje sljedeći
PLATNI NALOG
Tuženiku JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], Maassenstr. 13, Berlin, Njemačka, nalaže se platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, glavnicu duga u iznosu od 34,38 eura (trideset četiri eura i trideset osam centi), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. prosinca 2021. do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj: 81174051-2201489602,
kao i da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 24,89 eura (dvadeset četiri eura i osamdeset devet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o platnom nalogu do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj: 81174051- 9700013000, sve u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 16,59 eura (šesnaest eura i pedeset devet centi).
III. Nepravodobni prigovor bit će odbačen.
Obrazloženje
1. Dana 25. veljače 2022. tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, koji postupak se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem: Ovrv-1596/2022. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz poslovnih knjiga.
2. Tuženik nema prijavljeno prebivalište, ni boravište u [adresa], dakle tuženik je osoba u inozemstvu, stoga je sud primijenio zakonsku presumpciju iz članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) kojom se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
3. Sud je na temelju dokumentacije u spisu, odnosno izvatka iz poslovnih knjiga od 22. veljače 2022., kupac: 1001562869 ocijenio kako su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbi članka 446. stavak 4. ZPP-a.
4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 155. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi koji su stvarno nastali, i to u iznosu od 24,89 eura, a koji se odnosi na odvjetnički trošak sastava ovršnog prijedloga po Tbr. 7. t. 5. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, dok je zahtjev odbijen u dijelu koji se odnosi na predujam i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 16,59 eura, za koji nije dokazano da je nastao.
6. Sukladno odredbi članka 48. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 57/22, 88/22), iznosi dosuđenih novčanih obveza iskazani su u eurima primjenom fiksnog tečaja konverzije od 7,53450 te sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz istog zakona.
7. Upozorenje iz točke II. izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.
8. Sukladno odredbi članka 446. stavka 1. u vezi s člankom 448. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 7. listopada 2025.
Sudac
Silvana Klisović
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nepravodobno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.
Dna:
1. Tužitelj, uz rješenje za sudsku pristojbu na platni nalog,
2. Tuženik, uz tužbu s prilozima.
