REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-8838/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OR, okrivljenog po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva Klasa: 211-03/23-01/28971 od 28. listopada 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a), nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka dana 7. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ

Okrivljenik: OR, rođen: **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

i to:

I.„što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 2. veljače 2024. do dana 17. veljače 2024. nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 24. prosinca 2023. u 20,03 sati na lokaciji Obala Franje Tuđmana I. HR.P. 12 Šibenik počinio prekršaj iz čl.78.st.1. ZSPC-a.

čime bi počinio prekršaj iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a

II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je OR zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-03/23-01/28971 od 28. listopada 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.3. kažnjiv po čl.229.st.7.ZSPC-a, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenik je također obvezan naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

3.Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor.

4.Odredbom čl.229.st.3. ZSPC-a propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5.Pregledom pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, odnosno optužnog akta u ovom postupku razvidno je da isti ne sadrži sva bitna konstitutivna obilježja predmetnog djela prekršaja jer je zakonski opis prekršaja da je vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, što pobijani obavezni prekršajni nalog ne sadrži, već sadrži inkriminaciju da bi okrivljenik propustio dostaviti vjerodostojne podatke o osobi koja je počinila prekršaj, uz to što se i ne navodi dokument po kojem je okrivljenik bio dužan postupiti odnosno ne precizira se da je to bila obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-03/23-01/28971.

6.Stoga je sud okrivljenika oslobodio od optužbe za djelo koje mu se stavlja na teret, budući djelo kako se to okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

7.U suglasju sa iznijetim valjalo je presuditi kao u izreci.

Split, 7. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.