Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NEMA ŠTO NEMA d.o.o., zbog prekršaja iz članka 12.st.1. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti(„Narode novine” broj 126/2021), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima Klasa: UP/I-336-02/24-03/4, Urbroj: 443-02-01-19-24-8 od 2.rujna 2024., a nakon glavne i javne rasprave održane 7.listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I I-okrivljenik: NEMA ŠTO NEMA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 23646156106, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivano, kao pravna osoba

i

II-okrivljenik: ER, rođeno prezime ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983. u [adresa], Kina, kći E, s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u poslovnim prostorijama prodavaonice u Vinkovcima, A. Starčevića 52, koja posluje u sastavu društva NEMA ŠTO NEMA d.o.o. [adresa], kao gospodarski subjekt i prvi distributer 9. ožujka 2024. stavili na raspolaganje na tržište RH po uvoznoj maloprodajnoj kalkulaciji proizvod: MAJICA ŽENSKA koja je na privjesnici pričvršćenoj za proizvod označena sa podacima na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu: aftikl:MAJICA, brend:WANDENG, mpc: 5,00 EUR, uvoznik/distributer: NEMA ŠTO NEMA d.o.o. Slavonski [adresa], dobavljač i proizvođač: MACAU 1999 KFT 1087 BP., Marekjozsef ulica 41.4 em.18. zemlja porijekla: Kina, zemlja uvoza:Mađarska, sirovinski sastav: Pamuk 65%, Poliester 35%, skupljanje:Šir. 1,0% duž. 1,0% , istaknuti simboli održavanja, šifra artikla: B2713NSY, zadužena po ispravi o zaduženju robe: Maloprodajna uvozna kalkulacija po primci br. PRIMC 150021 od 09.03.2024., po mpc:5,00 eura/komad, u količini od ukupno 60 komada, šifra proizvoda u ispravi:43010480. Dobavljač na ispravi je: MACAU 1999 KFT 1087 BP., Ć [adresa] em., dokument dobavljača-račun br. E-MACAU-2024-1 od 09.03.2024.Gospodarski subjekt je stavio proizvod na raspolaganje na tržištu Republike Hrvatske kao prvi distributer, te je proizvod sam označio sa propisanim podacima, pa tako i podatkom o sirovinskom sastavu na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, te sebe naveo kao uvoznika/distributera, no iz dokumentacije o zaduženju i nabavi uzorkovanog proizvoda (Kalkulacija i Računa dobavljača) nije moguće utvrditi da se ta dokumentacija odnosi na te proizvode, budući je proizvod označen sa jednom šifrom (B2713NSY), a distributer je proizvod zadužio pod drugom šifrom artikla (43010480) u ulaznoj kalkulaciji, međutim na računu dobavljača proizvodi su kupljeni samo po nazivu i količini, odnosno na računu i proizvodu nema šifre koja bi omogućila identifikaciju proizvoda da se ti računi odnose baš na te proizvode. 12.07.2024. godine analizom sirovinskog sastava uzorka-odjeće koju je proveo ovlašteni laboratorij MIRTAKONTROL d.o.o., Zagreb, Javorinska 3, utvrđeno da MAJICA ŽENSKA, brend:WANDENG, mpc: 5,00 EUR, sirovinski sastav: Pamuk 65%, Poliester 35%, šifra artikla: B2713NSY utvrđeno je da deklarirani sirovinski sastav ispitnog uzorka ne odgovara utvrđenom. Ispitivanjem je utvrđeno - sirovinski sastav: 89,8 % POLIESTER, 10,2 % PAMUK.

dakle, gospodarski subjekt- prvi distributer je stavio na raspolaganje na tržištu proizvod protivno propisanim zahtjevima utvrđenim u propisima koji se primjenjuju na taj proizvod,

čime su počinili prekršaj iz članka 12.st.1. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti(„Narode novine” broj 126/2021), u svezi članaka 8. i 15. istoga Zakona, te članaka 4. i 15. Uredbe (EU) br. 1007/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. Rujna 2011. o nazivima tekstilnih vlakana i povezanom označavanju i obilježavanju sirovinskog sastava tekstilnih proizvoda i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 73/44/EEZ te direktiva 96/73/EZ i 2008/121/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL 272, od 18.10.2011.), a što je kažnjivo po članku 31. stavku 1. podstavku 1. i stavku 2. istoga Zakona

te stoga, a temeljem istog propisa se

i z r i č e

I-okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna od 2.000,00 EUR (dvije tisuće eura)

II-okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna od 1.327,23 EUR (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset tri centa)

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) svaki u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnijela je optužni prijedlog Klasa: UP/I-336-02/24-03/4, Urbroj: 443-02-01-19-24-8 protiv okrivljenika NEMA ŠTO NEMA d.o.o. i II-okrivljene ĆR, zbog prekršaja 12.st.1. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti(„Narode novine” broj 126/2021), u svezi članaka 8. i 15. istoga Zakona, činjenično i pravno opisanih kao i u izreci.

2. I-okrivljenoj pravnoj osobi NEMA ŠTO NEMA d.o.o. su dostave poziva na adresu prijavljenog sjedišta u [adresa] koja adresa je utvrđena uvidom u sudski registar trgovačkih sudova za Republiku Hrvatsku, za ročišta zakazana za dane 22.srpnja 2025. i 7.listopada 2025. vraćene s naznakom „nepoznat“.

2.1. Za ročište zakazano za dan 28.kolovoza 2025. I-okrivljenoj pravnoj osobi NEMA ŠTO NEMA d.o.o. poziv je uredno dostavljen i povratnica je uredno potpisana, a na ista ročišta okrivljenik se nije odazvao, niti je izostanak opravdao.

2.2. Na ročišta zakazana za dane 22.srpnja 2025. i 7.listopada 2025. I-okrivljena pravnoj osobi NEMA ŠTO NEMA d.o.o., uredno pozvana stavljanjem poziva na oglasnu ploču, nije se odazvao.

2.3. II-okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĆR je dostava poziva na adresu prijavljenog prebivališta u [adresa], 33520 [adresa], koja adresa je utvrđena uvidom u Jedinstveni registar osoba RH ( MUP), pokušana 24.lipnja 2025., 2.srpnja 2025., 14.srpnja 2025. i 21.srpnja 2025. za ročište zakazano za dan 22.srpnja 2025., zatim 1.kolovoza 2025. i 18.kolovoza 2025. za ročište zakazano za dan 28.kolovoza 2025., te 25.kolovoza 2025., 2.rujna 2025., 4.rujna 2025. i 11.rujna 2025. za ročište zakazano za dan 7.listopada 2025. te su sve vraćene s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“. Uvidom u JRO MUP RH utvrđeno je da II-okrivljena ĆR ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 9.ožujka 2023. godine.

2.4. Na ročište za 7.listopada 2025. II-okrivljena, uredno pozvana stavljanjem poziva na oglasnu ploču, nije se odazvala.

2.5. Okrivljeni su putem pisane obavijesti prije pokretanja ovog postupka obaviješteni o temeljnim pravima i obvezama bitnim za njihov postupovni položaj tijekom postupka pa tako i obvezom da su do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužni obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta

2.6. S obzirom da ispitivanje okrivljenika u ovom postupku nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude ročište je održano i bez njihove nazočnosti.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 6.svibnja 2024., fotografije s lista 8-11 spisa, zapisnik o uzimanju uzoraka, izvještaj o ispitivanju Mirta-kontrol d.o.o., očitovanje okrivljenika s lista 19 spisa, rješenje Državnog inspektorata od 13.kolovoza 2024.,obavijesti počiniteljima prekršaja, e-mail korespodencija s lista 29-30 spisa s povratnicom, zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka od 28.kolovoza 2025 i potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju.

3.1. Iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 6.svibnja 2024. utvrđeno je da je 6.svibnja 2024. u poslovnim prostorijama prodavaonice PJ4 u Vinkovcima, A.Starčevića 52, koja posluje u sastavu trgovačkog društva NEMA ŠTO NEMA d.o.o., Slavonski Brod, obavljen inspekcijski nadzor s predmetom nadzora primjena odredbi Zakona o trgovačkim društvima, Zakona o zaštiti potrošača, Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjeni sukladnosti i Zakona o trgovini, te pripadajućih propisa. Tijekom inspekcijskog nadzora uzet je jedan uzorak gotovog tekstilnog proizvoda odjeće za analizu i to MAJICA ŽENSKA, brend:WANDENG, mpc: 5,00 EUR, sirovinski sastav: Pamuk 65%, Poliester 35%, šifra artikla: B2713NSY, uvoznik distributer NEMA ŠTO NEMA d.o.o., Slavonski Brod, dobavljač i proizvođač MACAU 1999 KFT 1087 BP, zemlja porijekla Kina, zemlja uvoza Mađarska, te je isti zatvoren u papirnatu vrećicu, zalijepljen trakom Državnog inspektorata, te je navedeno da će se isti bez odgađanja dostaviti na ispitivanje u Mirta kontrol d.o.o. Zagreb.

3.2. Uvidom u fotografije s lista 8-11 spisa utvrđeno je da je na navedenoj majici na privjesnici pričvršćenoj za proizvod, kao sirovinski sastav navedeno pamuk 65%, poliester 35%.

3.3. Uvidom u zapisnik o uzimanju uzoraka sa izvještajem o ispitivanju Mirta-kontrol d.o.o. utvrđeno je da je viša inspektorica 6.svibnja 2024. u poslovnim prostorijama prodavaonice broj PJ4 u Vinkovcima, A.Starčevića 52, uzela uzorak majice brenda WANDENG radi ispitivanja odgovara li sastav gotovog tekstilnog proizvoda stavljenog na tržište propisanim zahtjevima uredbe EU broj 1107/211, te je izvještajem o ispitivanju broj 1705-1/24 od 12.srpnja 2024. utvrđeno da deklarirani sirovinski sastav predmetnog proizvoda ne odgovara utvrđenom, odnosno utvrđeno je poliester 89,8% i pamuk 10,2%.

3.4. Iz obavijesti počiniteljima prekršaja utvrđeno je da je odgovorna osoba u pravnoj osobi osobno primila i potpisala obavijesti da će se protiv nje i pravne osobe podnijeti optužni prijedlog, te je putem iste obavijesti obaviještena o pravima i obavezama tijekom prekršajnog postupka.

3.5. Svjedokinja ERM, zaposlena kao viša tržišna inspektorica u Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima ispitana kod ovog Suda izvan glavne rasprave 28.kolovoza 2025. iskazala je da je u inspekcijskom nadzoru obavljenom u prodavaonici u Vinkovcima, Ante Starčevića 52, metodom slučajnog odabira uzet uzorak gotovog tekstilnog proizvoda, ženska majica, brend WANDEG, cijena 5 eura. Proizvod je stavljen u prodavaonici po maloprodajnoj ulaznoj kalkulaciji u količini od ukupno 60 komada, u trenutku uzorkovanja zatečeno je 9 komada proizvoda izloženog u prodaji, te je jedan uzet na analizu. Navedeni gospodarski objekt je prvi distributer, odnosno onaj koji robu prvi stavlja na tržište Republike Hrvatske. Uzorak dan na analizu uzet je metodom slučajnog odabira, te je poslan na analizu u laboratorij Mirta-kontrol d.o.o. Zagreb, koji je ovlašteni laboratorij za ispitivanje sirovinskog sastava tekstilnih proizvoda, a temeljem kojeg nalaza je utvrđeno da sirovinski sastav uzorkovanog proizvoda nije sukladan sirovinskom sastavu deklariranom na oznaci na proizvodu. Na temelju utvrđenja iz inspekcijskog nadzora protiv okrivljene pravne osobe NEMA ŠTO NEMA d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi ĆR podnijet je optužni prijedlog. Po dobivenom nalazu laboratorija od okrivljenih je zatraženo očitovanje koje je putem knjigovodstvenog servisa okrivljenika zaprimljeno u Državni inspektorat 13.kolovoza 2024.

3.9. Iz potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da su okrivljenici prekršajno osuđivani.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u poslovnim prostorijama prodavaonice u Vinkovcima, A. Starčevića 52, koja posluje u sastavu društva NEMA ŠTO NEMA d.o.o. [adresa], kao gospodarski subjekt i prvi distributer 9. ožujka 2024. stavili na raspolaganje na tržište RH po uvoznoj maloprodajnoj kalkulaciji proizvod: MAJICA ŽENSKA koja je na privjesnici pričvršćenoj za proizvod označena sa podacima na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu: aftikl:MAJICA, brend:WANDENG, mpc: 5,00 EUR, uvoznik/distributer: NEMA ŠTO NEMA d.o.o. Slavonski [adresa], dobavljač i proizvođač: MACAU 1999 KFT 1087 BP., Marekjozsef ulica 41.4 em.18. zemlja porijekla: Kina, zemlja uvoza:Mađarska, sirovinski sastav: Pamuk 65%, Poliester 35%, skupljanje:Šir. 1,0% duž. 1,0% , istaknuti simboli održavanja, šifra artikla: B2713NSY, zadužena po ispravi o zaduženju robe: Maloprodajna uvozna kalkulacija po primci br. PRIMC 150021 od 09.03.2024., po mpc:5,00 eura/komad, u količini od ukupno 60 komada, šifra proizvoda u ispravi:43010480. Dobavljač na ispravi je: MACAU 1999 KFT 1087 BP., Ć [adresa] em., dokument dobavljača-račun br. E-MACAU-2024-1 od 09.03.2024.Gospodarski subjekt je stavio proizvod na raspolaganje na tržištu Republike Hrvatske kao prvi distributer, te je proizvod sam označio sa propisanim podacima, pa tako i podatkom o sirovinskom sastavu na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, te sebe naveo kao uvoznika/distributera, no iz dokumentacije o zaduženju i nabavi uzorkovanog proizvoda (Kalkulacija i Računa dobavljača) nije moguće utvrditi da se ta dokumentacija odnosi na te proizvode, budući je proizvod označen sa jednom šifrom (B2713NSY), a distributer je proizvod zadužio pod drugom šifrom artikla (43010480) u ulaznoj kalkulaciji, međutim na računu dobavljača proizvodi su kupljeni samo po nazivu i količini, odnosno na računu i proizvodu nema šifre koja bi omogućila identifikaciju proizvoda da se ti računi odnose baš na te proizvode. 12.07.2024. godine analizom sirovinskog sastava uzorka-odjeće koju je proveo ovlašteni laboratorij MIRTAKONTROL d.o.o., Zagreb, Javorinska 3, utvrđeno da MAJICA ŽENSKA, brend:WANDENG, mpc: 5,00 EUR, sirovinski sastav: Pamuk 65%, Poliester 35%, šifra artikla: B2713NSY utvrđeno je da deklarirani sirovinski sastav ispitnog uzorka ne odgovara utvrđenom. Ispitivanjem je utvrđeno - sirovinski sastav: 89,8 % POLIESTER, 10,2 % PAMUK, pa ih je stoga proglasio krivima za prekršaj kažnjiv po čl. 31. stavku 1. podstavku 1. i stavku 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti(„Narode novine” broj 126/2021), i izrekao im primjerenu kaznu.

4.1. Sud je u cijelosti prihvatio vjerodostojnim iskaz svjedokinje više tržišne inspektorice ERM, budući je isti dan jasno, okolnosno i uvjerljivo, a u spisu nema niti jedne konkretne okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost njezina iskazivanja te ne postoji niti jedan podatak koji bi upućivao na motiv zbog kojeg bi svjedokinja neosnovano teretila okrivljenika. Iskaz ove svjedokininje u cijelosti je potvrđen materijalnim dokazima - zapisnikom o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 6.svibnja 2024., fotografijama s lista 8-11 spisa, zapisnik o uzimanju uzoraka, izvještajem o ispitivanju Mirta-kontrol d.o.o.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona; olakotnih okolnosti na strani okrivljenika nije naša, dok je za otegotnu okolnost uzeo prethodnu osuđivanost I i II-okrivljenika, koji su te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci.

6. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu kao u izreci presude.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 7.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. I-okrivljeniku

2. II-okrivljenoj

3. tužitelju

4. spis