REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11508/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆB, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/70364, ur.broj: 251-10-73/30-25-5 od 18. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka 7. listopada 2025., na temelju čl. 244. st. 1. u svezi čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona, 7. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: ĆB, sin Ć i O, djevojačko prezime majke Č, rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH-a, VSS, dr. znanosti, zaposlen u Ministarstvu vanjskih poslova, mjesečna primanja u iznosu od cca 3.000,00 €, razveden, otac troje djece - jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od 6. listopada 2023. do 21. listopada 2023. ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 31. listopada 2022. u 12:36 sati upravljala tim vozilom u Zagrebu, Dužice 19,
dakle, da kao vlasnik ne bi dao u roku od 15 dana vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u obrani porekao prekršaj navodeći da je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], međutim, nikad nije zaprimio zahtjev Gradskog ureda za dostavom vjerodostojnih podataka o osobi koja je 31. listopada 2022. u 12:36 sati tim vozilom upravljala u Zagrebu, Dužice 19.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao dopis naziva "Obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se" klasa: 340-07/22-03/70364, urbroj: 251-10- 73/30-23-4 od 23. kolovoza 2023. iz kojeg je vidljivo da je naslovljen na okrivljenika s adresom u [adresa] te da se obavještava da je prometni redar utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 31. listopada 2022. u 12:36 sati na lokaciji Dužice 19 u Zagrebu počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (zaustavljanje ili parkiranje vozila na nedozvoljenom mjestu). Potom ga se poziva da plati novčanu kaznu priloženom uplatnicom u roku od 3 dana od zaprimanja Obavijesti ili da kao vlasnik dostavi Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom i to u roku od 15 dana od primitka predmetne Obavijesti. U spisu koji je tužitelj dostavio sudu povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ne prileži dostavnica o uručenju cit. dopisa.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optuženjem stavlja na teret, jer on prekršaj poriče, a tužitelj ničim nije dokazao da bi okrivljenik uredno zaprimio njegov dopis od 23. kolovoza 2023., a koja urednost primitka dopisa, kojom tužitelj zahtjeva vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom, je preduvjet da bi okrivljenik u svojstvu vlasnika vozila bio u obvezi u zakonskom roku od 15 dana dostaviti zatraženi vjerodostojni podatak, pa je slijedom iznesenog presuđeno kao u izreci.
5. Budući je donesena oslobađajuća presuda to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu 7. listopada 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – ĆB, [adresa]
2. Tužitelj - Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
3. Pismohrana-ovdje
