Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-2065/2023-14
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor
23250 Pag
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužiteljice AG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ivi Zlatić, odvjetnici u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja, protiv tuženika 1. TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AGĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Marku Plavetiću, odvjetniku u Karlovcu, Ivana Gorana Kovačića 3, radi pobijanja ugovora o darovanju, 7. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
“ I. Utvrđuje se da Ugovor o darovanju zaključen dana 21.08.2023.g. kod javne bilježnice Nine Bubaš Magličić u Karlovcu, ovjeren pod brojem ovjere OV-6067/2023 između 1. tuženika EG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao darovatelja i 2. tužene AGĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao daroprimateljice nije pravno valjan.
II. Poništava se Ugovor o darovanju zaključen dana 21.08.2023.g. kod javne bilježnice Nine Bubaš Magličić u Karlovcu, ovjeren pod brojem ovjere OV-6067/2023 između 1. tuženika EG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene AGĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pag Općinskog suda u Zadru, uspostava prijašnjeg zemljišnoknjžnog stanja u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da se briše kao vlasnica 2. tužena AGĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i upisuje kao vlasnik 1. tuženik EG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na kčbr. [katastarska čestica] – pašnjak Vodice od 311 m2, kčbr. [katastarska čestica] – pašnjak Vodice od 93 m2 i kčbr. [katastarska čestica] – pašnjak Vodice od 21 m2.
IV. Nalaže se tuženicima EG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AGĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici AG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplate trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da prednik tuženik pod 1. nije bio sposoban za rasuđivanje kad je 21. kolovoza 2023. sklopio Ugovor o darovanju sa tuženicom pod 2. AGĆ uslijed demencije pa da je taj ugovor sukladno članku 330. Zakona o obveznim odnosima pobojan zbog mana volje na strani darovatelja SG koji nije bio sposoban za rasuđivanje
2. Tuženici su u cijelosti osporili tužbu odnosno osnovu i visinu tužbenog zahtjeva.
3. Tužiteljica je podneskom od 6. listopada 2025. navela da se odriče tužbenog zahtjeva te da su stranke postigle sporazum da svaka stranka snosi svoj trošak parničnog postupka.
4. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženičin pristanak pa je na temelju članka 331.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. i 155/23. dalje: ZPP-a), valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja).
U Pagu 7. listopada 2025.
Sutkinja
Marijana Zelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju odricanja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u četiri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e- komunikacije sukladno članku 107. st. 1. ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP-a.).
Dna:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku pod 1. po pun.
3. Tuženici pod 2. po pun.
