REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1611/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PV, zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) u povodu prigovora na prekršajni nalog podnijetog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25-1/13982 urbroj 511-11-09-25- 1 od 3. kolovoza 2025. nakon održane glavne rasprave u nenazočnosti predstavnika tužitelja i u nazočnosti okrivljenika 7. listopada 2025. istoga dana

presudio je

Okrivljenik: LV, nadimak P, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i F rođena Č, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, četvrti razred Poljoprivredne škole, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan

kriv je

I. što je

3. kolovoza 2025. godine u 3:04 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica Stanka Vraza kućni broj 81 upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka], a nije položio vozački ispit, upravlja prije stjecanja prava na upravljanje

dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 700,00 €

(sedam stotina eura )

II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 466,67 € (četiri stotine šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi ) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravo-moćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod donijela je prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-1/13982 urbroj 511-11-09-25-1 od 3. kolovoza 2025. protiv okrivljenog PV zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog Postaje prometne policije i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode djevojka mu je dala automobil da vidi kako vozi i zaustavili su ga djelatnici policije i prijavili za prekršaj. Svjestan je da je pogriješio, ali kako do sada ni nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan i još uvijek pohađa srednju školu moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika zbog počinjenog prekršaja oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovo imovno stanje imajući u vidu činjenicu da je učenik četvrtog razreda srednje škole i da nema vlastitih sredstava niti imovine, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer izricanje navedene zaštitne mjere po zakonu nije obavezno, a imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti sud je mišljenja da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije nužno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 7. listopada 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana