REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
62. P-1557/2025
ZAPISNIK
od 7. listopada 2025.
o održanom pripremnom ročištu kod Trgovačkog suda u Zagrebu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
IVA BULJAN
TUŽITELJ: Grad Zagreb, OIB: 61817894937, sudac
Zagreb, Trg Stjepana Radića 1
TUŽENIK: [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
ČF
RADI: ispravka upisa (VPS: 14.000,00 eur) zapisničar
Sudac pojedinac otvara pripremno ročište u 11,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Pripremno ročište je javno.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: punomoćnica LF iz [adresa], prema punomoći u spisu
Za tuženika: NF, zamjenica ŽDO
Utvrđuje se da su na današnje ročište pristupili uredno pozvani pun. stranaka.
Pun. tužitelja izlaže kao u tužbi, ostaje kod svih dokaznih prijedloga i iznesenih navoda.
Zastupnik po zakonu izlaže kao u odgovoru na tužbu, ostaje kod svih dokaznih prijedloga i iznesenih navoda.
Sud poziva punomoćnike da se izjasne o pravnim pitanjima/ pravnoj osnovi spora u smislu čl. 5. st. 2. i 4. ZPP-a.
Pun. tužitelja navodi da se radi o tužbi za ispravak upisa.
Zastupnik po zakonu navodi da se radi o vlasničkoj tužbi.
Sud ističe kako je prema navodima iz historijata tužbe te tužbenom zahtjevu razvidno da se radi o vlasničkoj tužbi pa je stoga tužitelj bio dužan prije pokretanja spora podnijeti zahtjev za mirno rješenje spora iz čl. 186. a ZPP-a.
Tuženik predlaže odbaciti tužbu i potražuje trošak u iznosu od 1.500,00 eur. Pun. tužitelja protivi se navodima tuženika te smatra da se radi o tužbi za ispravak. Osim toga, smisao i svrha podnošenja zahtjeva za mirno rješenje RH prije same parnice je sklapanje nagodbe, a s obzirom da je prije ove parnice vođen zemljišno knjižni postupak gdje nije bilo dogovora stranaka. Tužitelj smatra da čak ako je i riječ o vlasničkoj tužbi nije bilo potrebe podnositi zahtjev za mirno rješenje spora.
Sud donosi
r j e š e n j e
I/Tužba se odbacuje.
II/ Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 eur.
Obrazloženje
1. Uvidom u historijat tužbe i tužbeni zahtjev kojim se traži od suda da utvrdi da tužitelj ima valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, sud utvrđuje da se radi o vlasničkoj tužbi, a ne o tužbi za ispravak pogrešnog upisa u zemljišne knjige, kako to pogrešno ističe tužitelj.
2. Slijedom navedenog, tužitelj je bio dužan prije podnošenja tužbe obratiti se nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora, u smislu čl. 186. a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23), budući da je tuženik Republika Hrvatska.
3. Na temelju odredbe čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 154. a ZPP-a, tuženik je dužan nadoknaditi tužitelju parnični trošak u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 91/04., 37/05., 59/07., 148/09., 142/12., 107/15., 37/22., 126/22., 138/23.).
4. Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu, podneska od 3.7.2025. i ročišta od 7.10.2025. svaka radnja u iznosu od 500,00 eur, ukupno 1.500,00 eur.
5. Slijedom navedenog, valjalo odučiti kao u izreci ovog rješenja.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH, a žalba se podnosi ovome Sudu u tri (3) primjeraka.
Dovršeno u 11:12 sati
Sudac:
Stranke:
Zapisničar:
